Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. Sp-543/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, po sudskom savjetniku Željku Samardžiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 27. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SM.

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SM.

III. Oslobađa se potrošač SM, od preostalih obveza u odnosu na sljedeće vjerovnike i osnove za plaćanje:

1. Osnova broj OV-16234/08-Z002, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BRAČ NIKOLA, ĐAKOVO - vjerovnik OTP banka d.d., ULICA DOMOVINSKOG RATA 61, SPLIT, OIB: 52508873833, zaprimljena 28.07.2021., glavnica: 1.009,04 EUR, kamata: 797,84 EUR, trošak: 0,00 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje FINA) je 30. studenog 2023. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača SM (dalje potrošač), te je sud 22. svibnja 2024. donio rješenje pod posl. br. Sp- 967/2023-10 kojim je otvorio i zaključio postupak stečaja i oslobodio potrošača određenih obveza za plaćanje. Nadalje, a nakon što je vjerovnik potrošača OTP banka d.d. izjavio žalbu na navedeno rješenje, Županijski sud u Bjelovaru je rješenjem pod posl. br. Gž-482/2024-5 od 04. srpnja 2024. ukinuo predmetno rješenje i vratio predmet ovome sudu na ponovni postupak. Naime, sud je u ponovljenom postupku ponovno utvrdio činjenice u skladu s naputcima drugostupanjskog suda.

2. Naime, potrošač se po pozivu FINE u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja, a sukladno odredbi čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22, dalje ZSP) smatra se da je s istim suglasan.

3. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Prema odredbi čl. 79.a st. 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.

5. Prema odredbi čl. 79.a st. 4. SP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 79.a st. 3. ZSP-a s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

6. Uvidom u pribavljene podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da je potrošač na današnji dan 27. veljače 2025. neprekinuto u blokadi 1578 dana, te da ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u ukupnom iznosu od 1.009,04 EUR s osnove glavnice (osnova navedena pod toč. III. izreke). Nadalje, potrošač ima evidentirane i osnove za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima u ukupnom iznosu od 7.427,63 EUR s osnove glavnice, dok nema osnova za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela.

7. Iz navedenog proizlazi da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača po čl. 79.a st. 2. ZSP-a jer je utvrđeno da je potrošač u neprekinutoj blokadi duže od tri godine i da je iznos tražbina s osnova glavnice po osnovama za plaćanje koje su u redoslijedu naplate manji od 20.000,00 HRK/ 2.654,46 EUR (fiksni tečaj konverzije 7,53450), dok nisu ispunjeni uvjeti za provedbu predmetnog postupka po čl. 79.a st. 3. ZSP-a iz razloga što iznos tražbina s osnova glavnice po osnovama za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, zajedno s prethodno navedenim tražbinama, a i samostalno, prelazi zakonom dopušteni iznos.

8. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 HRK/ 1.327,23 EUR (fiksni tečaj konverzije 7,53450).

9. Vjerovnik potrošača OTP banka d.d. se očitovao podneskom od 08. prosinca 2023. na poziv iz Oglasa objavljenog 01. prosinca 2023. na mrežnoj stranici e-oglasnoj ploči sudova, te je naveo kako osporava popis imovine potrošača, odnosno smatra da je potrošač nepošten budući da nije dostavio popis imovine, a isti prima mirovinu o čemu vjerovnik dostavlja dokaz. Nadalje, na poziv iz Oglasa očitovale su se i pravne osobe Hrvatska radiotelevizija i Croatia osiguranje d.d., no iz dostavljenog Očevidnika od strane FINA-e niti ne proizlazi da su iste pravne osobe vjerovnici potrošača.

10. Postupajući sukladno odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP-a sud je vanjskim provjerama putem nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača, te je utvrdio da je potrošač u 2022. godini ostvarivao dohodak od nesamostalnog rada – mirovine u iznosu od 67.164,47 HRK, prema tada važećoj valuti, u 2023. godini dohodak od nesamostalnog rada – mirovine u iznosu od 10.271,19 EUR, te u 2024. godini dohodak od nesamostalnog rada – mirovine u iznosu od 12.504,34 EUR. Treba navesti da se naprijed utvrđeni primici potrošača zbog prethodne neprekinute blokade i već provedenih prisilnih izuzimanja u zakonom dopuštenim iznosima, ne smatraju ovršivom imovinom za ovaj postupak, odnosno iz iste imovine se ne bi mogli namirivati potrošačevi vjerovnici u predmetnom postupku. Dalje je utvrđeno da potrošač nema pokretnina niti imovinskih prava evidentiranih u sustavu FINE o založnim pravima, Ministarstva unutarnjih poslova o podacima o vozilu, Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo o podacima o zrakoplovu, Visokog trgovačkog suda o podacima o udjelima, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva o podacima o vrijednosnim papirima, kao niti vozila u sustavu Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture. Nadalje, izvršenom provjerom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra (uključujući povijesne podatke) utvrđeno je da je potrošač suvlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te da isti nije u protekle tri godine prije otvaranja predmetnog postupka raspolagao nekretninama, odnosno darovao ih ili sklapao kupoprodajne ugovore.

11. Sukladno čl. 79.f st. 3. ZSP-a sud utvrđuje vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava zaključkom po slobodnoj ocjeni.

12. Sud slijedom ovoga dakle zaključuje da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku i iz koje bi se mogli namirivati njegovi vjerovnici, a također je utvrđeno kako potrošač nije raspolaganjem imovinom u protekle tri godine prije otvaranja predmetnog postupka onemogućio namirenje vjerovnika. Također, valja naglasiti da u situaciji kada se potrošač ne očituje na poziv FINA-e iz čl. 79. b ZSP-a, pa se smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom na temelju odredbe čl. 79. c st. 2. ZSP-a, ne primjenjuje se zakonska presumpcija o nepostojanju ovršive imovine potrošača.

13. Obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a utvrđeno je da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati njegovi vjerovnici, to je sukladno prethodno navedenoj odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP-a odlučeno kao u izreci pod toč. I. i II. 14. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ovog Zakona, pa je sukladno ovoj odredbi odlučeno kao u izreci pod toč. III. U Đakovu 27. veljače 2025.

SUDSKI SAVJETNIK

Željko Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79.g st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti

1. e oglasna ploča za sve sudionike

2. potrošaču SM, putem HP

3. vjerovniku OTP banka d.d. po Hanžeković i partneri d.o.o.

4. FINA, elektroničkim putem

Nakon pravomoćnosti

5. FINA, elektroničkim putem