Broj: Pp-207/2025-1.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZG, državljana RH, zastupanog po branitelju Krešimiru Golubiću, odvjetniku iz OD "Golubić & Šikić" Čakovec, zbog prekršaja iz čl. 16. Odluke o komunalnom redu na području Općine Selnica (Službenik glasnik Međimurske županije broj 06/19), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Međimurske županije, Zajedničkog komunalnog redarstva Grada Mursko Središće, Općine Sveti Martin na Muri, Općine Vratišinec i Općine Selnica, pod brojem Klasa: UP/I-363-05/24-01/49; Ur. broj: 2109-11-07-24-02 od 23. listopada 2024., temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, dana 27. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik: ZG, sin ZG i Z, rođen **.**.1973. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Ć, državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa].,

zastupan po branitelju Krešimiru Golubiću, odvjetniku iz OD "Golubić & Šikić" Čakovec, Ruđera Boškovića kbr. 33.,

oslobađa se od optužbe

I. da ne bi očistio neizgrađeno građevinsko zemljište k. č. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] u [adresa] koje je obraslo u korov i visoko raslinje, o čemu je bio pisano upozoren,

II. pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 16. Odluke o komunalnom redu na području Općine Selnica (Službenik glasnik Međimurske županije broj 06/19), kažnjiv po čl. 80. iste Odluke,

III. jer djelo za koje se okrivljenik optužuje po propisu nije prekršaj.

IV. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. MEĐIMURSKA ŽUPANIJA, Zajedničko komunalno redarstvo Grada Mursko Središće, Općine Sveti Martin na Muri, Općine Vratišinec i Općine Selnica, pod brojem Klasa: UP/I-363-05/24-01/49; Ur. broj: 2109-11-07-24-02 od 23. listopada 2024., izdalo je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ZG, zbog prekršaja iz čl. 16. Oluke o komunalnom redu na području Općine Selnica.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je putem branitelja pravovremeno podnio prigovor, zbog čega je ovaj Prekršajni sud temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavio izvan snage.

3. Uvidom u obavezni prekršajni nalog, sada optužni prijedlog, kojim se okrivljeniku stavlja na teret da ne bi očistio neizgrađeno građevinskog zemljište u cijelosti k. č. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] u [adresa], koje bi obraslo u korov i visoko raslinje, a o čemu je bio pisano upozoren, vidljivo je da tužitelj nije naveo vrijeme počinjenja prekršaja kao bitno obilježje prekršaja, tj. kada je okrivljenik bio dužan očistiti neizgrađeno građevinskog zemljište, zbog čega je sud oslobodio okrivljenika od optužbe, jer djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj, a temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona.

4. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona i troškovi padaju na teret Općinskog suda u Čakovcu.

U Čakovcu, 27. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVNA NAREDBA:

Okrivljeniku,

Branitelju okrivljenika,

Tužitelju,

Za spis.