Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž-831/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca, Verice Kos predsjednice vijeća, Gorana Škugora suca izvjestitelja i člana vijeća i Vesne Gašparuš - Horvat članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Srđan Kalebota, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika Porsche Leasing d.o.o., Velimira Škorpika 21, Zagreb, OIB: 90275854576, zastupan po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Stefanović, Krvavica, Bulić i Pletikosa d.o.o. Zagreb, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude zbog ogluhe Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1143/2024-3 od 30. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 27. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se žalba tuženika Porsche Leasing d.o.o. kao neosnovana i potvrđuje presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1143/2024-3 od 30. srpnja 2024.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika Porsche Leasing d.o.o. za naknadu troška žalbenog postupka u iznosu od 312,50 eur.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je:

"I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak II. Ugovora o kreditu broj 18991 od 4.5.2006. godine, zaključenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je u članku II. ugovoreno kako se odobrava i stavlja na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti 21.655,28 CHF, obračunato prema prodajnom tečaju za devize Raiffeisenbank d.d. za CHF na dan plaćanja, članak III. u dijelu u kojem je ugovoreno kako su iznos mjesečnog obroka, iznos svih mjesečnih obroka, troškovi zaključenja ugovora, ukupni troškovi ugovora, obračunati u valuti CHF, čl. 5. Uvjeta ugovora o kreditu, u dijelu u kojem je ugovoreno kako se sve novčane obveze ako su izražene u CHF, ispunjavaju plaćanjem u kunama prema prodajnom tečaju za devize Raiffesenbank Austria d.d. vrijedećem za CHF na dan plaćanja, članak 9.1. Uvjeta ugovora u dijelu u kojem visina mjesečnih iznosa podliježe prilagodbi zbog promjene ili uvođenja novih poreza, davanja i pristojbi, kao i promjene uvjeta refinanciranja, koji su temelj kalkulaciji, kao i u slučaju promjene propisa, nadalje u slučaju donošenja odluka ili mjera nadležnih tijela, koja neposredno ili posredno imaju slični učinak te kako pod navedenim uvjetima od strane tuženika može biti promijenjena godišnja kamatna stopa na kredit i efektivna godišnja kamatna stopa na kredit.

II. Nalaže se tuženiku Porsche Leasing d.o.o., OIB: 90275854576, da tužitelju IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku 15 dana isplati iznos od 2.309,23 eura, sve sa pripadajućom zateznom kamatom, obračunatoj po stopi 15% do 31.12.2007., od 1.1.2008. do 31.7.2015. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, a koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, od 1.8.2015. do 31.12.2022. obračunatoj po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koje zatezne kamate teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, kako slijedi:

na iznos 45,58 € od 31.05.2006.

na iznos 0,07 € od 28.11.2008.

na iznos3,39 € od 03.01.2009.

na iznos 10,58 € od 31.01.2009.

na iznos 4,28 € od 04.03.2009.

na iznos 12,06 € od 04.03.2009.

na iznos 4,28 € od 08.04.2009.

na iznos 4,01 € od 08.04.2009.

na iznos 4,28 € od 04.05.2009.

na iznos 6,32 € od 04.05.2009.

na iznos 4,28 € od 03.06.2009.

na iznos 7,07 € od 03.06.2009.

na iznos 4,28 € od 07.07.2009.

na iznos 3,41 € od 07.07.2009.

na iznos 4,28 € od 03.08.2009.

na iznos 3,85 € od 03.08.2009.

na iznos 4,73 € od 03.09.2009.

na iznos 1,82 € od 03.09.2009.

na iznos 4,73 € od 02.10.2009.

na iznos 2,74 € od 02.10.2009.

na iznos 4,28 € od 02.11.2009.

na iznos 0,83 € od 02.11.2009.

na iznos 4,28 € od 03.12.2009.

na iznos 4,68 € od 03.12.2009.

na iznos 4,28 € od 08.01.2010.

na iznos 8,20 € od 05.02.2010.

na iznos4,28 € od 01.03.2010.

na iznos 9,76 € od 01.03.2010.

na iznos 4,28 € od 01.04.2010.

na iznos 11,02 € od 01.04.2010.

na iznos 4,28 € od 03.05.2010.

na iznos 13,49 € od 03.05.2010.

na iznos 4,28 € od 04.06.2010.

na iznos 18,07 € od 04.06.2010.

na iznos 4,28 € od 08.07.2010.

na iznos 21,18 € od 08.07.2010.

na iznos 4,28 € od 28.07.2010.

na iznos 26,09 € od 28.07.2010.

na iznos 4,28 € od 03.09.2010.

na iznos 28,89 € od 03.09.2010.

na iznos 4,28 € od 07.10.2010.

na iznos 32,75 € od 07.10.2010.

na iznos 4,28 € od 12.11.2010.

na iznos 31,32 € od 12.11.2010.

na iznos 4,28 € od 11.12.2010.

na iznos 33,45 € od 11.12.2010.

na iznos 4,28 € od 25.01.2011.

na iznos 48,14 € od 25.01.2011.

na iznos 47,68 € od 15.02.2011.

na iznos 47,10 € od 14.03.2011.

na iznos 52,29 € od 26.04.2011.

na iznos 45,94 € od 16.05.2011.

na iznos 52,06 € od 20.06.2011.

na iznos 62,16 € od 06.07.2011.

na iznos 76,98 € od 11.08.2011.

na iznos 86,92 € od 14.09.2011.

na iznos 68,45 € od 11.10.2011.

na iznos 61,78 € od 14.11.2011.

na iznos 61,86 € od 19.12.2011.

na iznos 66,82 € od 11.01.2012.

na iznos 71,31 € od 13.02.2012.

na iznos 72,22 € od 15.03.2012.

na iznos 70,27 € od 17.04.2012.

na iznos 70,05 € od 16.05.2012.

na iznos 72,08 € od 31.05.2012.

na iznos 72,29 € od 16.07.2012.

na iznos 70,32 € od 17.08.2012.

na iznos 69,08 € od 18.09.2012.

na iznos 65,14 € od 16.10.2012.

na iznos 70,19 € od 15.11.2012.

na iznos 70,96 € od 17.12.2012.

na iznos 70,25 € od 16.01.2013.

na iznos 250,64 € od 29.01.2013.

II. Nalaže se tuženiku Porsche Leasing d.o.o., OIB: 90275854576, naknaditi tužitelju IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 319,54 eura, sa zateznom kamatom koja teče od dana presuđenja, dakle od 30. srpnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 %-tna poena."

2. Presudu pobija tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Priznaje da su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni ali smatrajući da za donošenje presude zbog ogluhe nisu bile ispunjene ostale zakonske pretpostavke i da sud nije valjano obrazložio zbog čega smatra da su ti uvjeti bili ispunjeni. Predlaže usvojiti žalbu i ukinuti pobijanu presudu i predmet vrati na ponovno suđenje. Zahtjeva naknadu troška žalbenog postupka u iznosu od 312,50 eur.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući prvostupanjsku presudu u okviru žalbenih navoda tuženika, kao i po službenoj dužnosti, u smislu odredbe čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), ovaj drugostupanjski sud nije našao da bi sud prvog stupnja počinio bilo koju povredu odredaba parničnog postupka na koje pazi po službenoj dužnosti pa ni povrede na koje upire tuženik. U postupku suda prvog stupnja nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP, jer presuda sadrži jasne razloge o odlučnim činjenicama, izreka presude je razumljiva, ne proturječi sama sebi ili razlozima presude, ne postoji proturječnost između onoga što se u razlozima presude navodi o sadržaju isprava ili zapisnika o iskazima danim u postupku i samih tih isprava ili zapisnika te se presuda može ispitati.

5. U postupku suda prvog stupnja nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 5. ZPP

5.1. Tuženik ne spori kako je u ovome postupku zaprimio tužbu i poziv prvostupanjskog suda na davanje odgovora na istu te u određenom mu roku od trideset dana tuženik nije dao odgovor na tužbu.

5.2. Kako je utvrđeno da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, tuženiku uredno dostavljeni, a udovoljeno je i ostalim uvjetima kojima kumulativno mora biti udovoljeno za donošenje presude zbog ogluhe u smislu čl. 331.b st. 1. ZPP, to je pravilno sud prvog stupnja temeljem istog propisa donio pobijanu odluku.

6. Neosnovano tuženik u žalbi ističe kako je prvostupanjski sud propustio obrazložiti zbog čega smatra da su ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe, jer je prvostupanjski sud pravilno utvrdio postojanje pretpostavki za donošenje presude zbog ogluhe u smislu čl. 331.b st. 1. ZPP, nakon čega više ne postoji zakonska obveza suda utvrđivanja bilo kojih drugih činjenica i obrazlaganja istih, kako to neosnovano smatra tuženik.

7. Tuženik žalbu u pogledu dosuđenog troška posebno ne obrazlaže. Prema odredbi čl. 365. st. 2. ZPP sud drugog stupnja ne pazi po službenoj dužnosti na pravilnu primjenu materijalnog prava u odluci o troškovima parničnog postupka, pa je stoga kao opravdan iznos troškova postupka tužitelju uzet iznos koji je kao opravdan priznao sud prvog stupnja.

8. Slijedom iznesenog, valjalo je temeljem čl. 368. st. 1. ZPP žalbu tuženika odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu.

9. Kako tuženik nije uspio sa žalbom i njegov zahtjev za naknadu troška s tog osnova je odbijen kao neosnovan (čl. 166. st. 1. ZPP u svezi s čl. 154. st. 1. ZPP).

U Velikoj Gorici 27. veljače 2025.

Predsjednica vijeća

Verica Kos