REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-198/2025-4
Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 27. veljače 2025., donosi i javno objavljuje slijedeću
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D U
Okrivljenik: ZS, kći Z, rođ. **.**.1969. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanka RH, oib: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavana
k r i v a j e
I što je dana 3. rujna 2024. u 12,53 sati u Slavonskom Brodu, na križanju ulica Grge Novaka i Vinogradske ceste kao vozač vozila M1 marke Peugeot reg. oz. [registarska oznaka], prouzročila prometnu nesreću na način da je upravljala osobnim automobilom marke Peugeot 2008, reg. oz. [registarska oznaka], a kretala se kolnikom Vinogradske ceste, od juga u smjeru sjevera, a ispred nje, u istom smjeru, kretao se osobni automobil marke Peugeot 308 reg. oz. [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), kojim je upravljao NS, a kao putnica u istom se nalazila RS, te na opisanom mjestu ZS nije držala potreban razmak kad se kreće iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa, uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] u stražnji dio osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), kojim je upravljao NS, a koji se u tom trenutku zaustavio poradi prometne situacije ispred sebe, a poradi vršenja radnje skretanja lijevo u Ul. Grge Novaka, a u ovoj prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobili su NS i RS, koji su nakon ukazane liječničke pomoći u OB "Dr. Josip Benčević" u Slavonskom Brodu pušteni kući,
II čime je počinila prekršaj iz članka 109. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 109. st. 2. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog propisa i članka 41. i 43.. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ)
III primjenjuje opomena
IV Temeljem članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura i troškove prethodnog policijskog postupka u iznosu od 27,00 (dvadesetsedameura) Eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
V Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem klasa: 211-07/24-4/112160, urbroj: 511-11-09-24-1 od 13. prosinca 2024. donijela je temeljem članka . 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Navodima obrane okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 27. veljače 2025. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.
3. Imajući u vidu navode obrane okrivljenika, sve okolnosti događaja, te činjenicu da prekršajem nisu nastale nikakve štetne posljediceumjesto propisane novčane kazne sud je primjenio opomenu temeljem članka 41. i 43. PZ sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj primjenio opomenu jer je za počinjeni prekršaj kao jedina kazna propisana novčana kazna do 663,61 Eur, a prema postupanju okrivljenika, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici kao i činjenici da okrivljenica do sada nikada nije kažnjavana, te s obzirom na sve okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen svrha ove mjere upozorenja može se postići bez kažnjavanja.
4. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
5. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu čl. . 3. PZ.
Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.
Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.
Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.
Okrivljenik:
Pouka o pravnom lijeku:
Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Slavonskom Brodu, 27. veljače 2025.
Sudac
Ljerka Barić
Zapisničar
Renata Đaković
Dostaviti:
• ovlašteni tužitelj
• pismohrana