Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-561/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje Doris Gazdik, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MS iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice na Obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Druge policijske postaje Osijek, KLASA: 211-07/25-2/5017, URBROJ: 511-07-23-25-1 od 2. veljače 2025. godine, izvan rasprave dana 27. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. i čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
II. Prihvaća se prigovor okrivljenice MS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao osnovan, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljenici uz primjenu čl. 37. stavak 3. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura), koju je okrivljenica dužna platiti u roku od 2 (dva) mjeseca dana po primitku ove presude, te se preinačuje i odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se istoj ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 100,00 €, smatrati će se da je istu platila u cijelosti. Temeljem čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa plaćanja paušalnih troškova ovoga prekršajnog postupka dok se ista obvezuje platiti troškove donositelja Obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 € (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Druga policijska postaja Osijek, KLASA: 211-07/25-2/5017, URBROJ: 511-07-23-25-1 od 2. veljače 2025. godine, izdala je na temelju članka 229. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona Obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenica oglašena krivom zbog prekršajnog djela iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je istoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 € (dvijestošezdeseteura), zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, uz određeno mu plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 € (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).
2. Na izdani Obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor sa prilozima (stranica 3-5 spisa) u kojem je navela da priznaje krivnju i da sve točno piše u prekršajnom nalogu. Ista moli da se uzme u obzir okolnost po kojima joj se dogodio prekršaj s obzirom da se ja rijetko kreće ulicama u tom dijelu grada koristila je google maps i navigacija ju je navela na skretanje u ulicu u kojoj se promet odvija u jednom smjeru, a pri tome nije obratila pažnju na prometni znak. Ista je navela da se ubuduće neće opušteno prepustiti navigaciji jer očito nije sigurna opcija pošto ni google maps nema točno obilježene regulacije prometnicama. Ista navodi da joj je žao i teško te moli ako je moguće da joj se ovaj puta izda upozorenje ili umanji kazna obzirom da do sada nije kažnjavana te da ima dijete s posebnim potrebama koje svakodnevno više puta mora prevoziti pa joj automobil neophodan.
3. Prigovor okrivljenice je osnovan.
4. Razmotrivši predmet i ispitujući Obavezni prekršajni nalog sukladno čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, sud je našao da je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 € te da joj je uz novčanu kaznu izrečena i zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorija u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, kao i trošak u iznosu od 13,27 €. Međutim, uzimajući u obzir da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana, a što je vidljivo iz izvatka Prekršajne evidencije pribavljene od strane Ministarstva pravosuđa, te je sud utvrdio da na strani okrivljenice postoje razlozi za preinačavanje donijete odluke, dok od otegotnih iste nije utvrdio. Naime, analizirajući na strani okrivljenice isključivo olakotne okolnosti, sud je prihvatio prigovor i preinačio Obavezni prekršajni nalog na način da je istoj primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio izrečenu novčanu kaznu ispod minimalno propisane novčane kazne utvrđene za tu vrstu prekršaja te ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja B kategorije u trajanju od jednog mjeseca budući je okrivljenici vozačka dozvola potrebna jer ima dijete s posebnim potrebama, to sud istoj nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer je smatrao da će se i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha prevencije u odnosu na okrivljenicu da ista ne čini ovakve ili slične prekršaje.
5. Na temelju čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa žalbenih troškova postupka ovoga suda, te je ista dužna platiti paušalne troškove prvostupanjskog tijela - koje je donijelo pobijani Obavezni prekršajni nalog u iznosu od 13,27 € jer je u navedenom dijelu Prekršajni nalog ostao neizmijenjen. 6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Osijeku 27. veljače 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Doris Gazdik
Željka Ravlić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, PU osječko-baranjske, II. PP Osijek, u 4 otpravka: za spis, za okrivljenicu i tužitelja.