REPUBLIKA HRVATSKA

R1- 16/2025.

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

21000 SPLIT

Sukoišanska 6.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

TRGOVAČKI SUD U SPLITU, po sucu Ivi Bakaliću, u izvanparničnom postupku po prijedlogu predlagatelja JELGRAD, d.o.o. za graditeljstvo i trgovinu, Split, Hrv. iseljenika 8, MBS: 060061745, OIB: 30112517039, radi određivanja revizora podjele s osnivanjem, izvanraspravno je dana 27. veljače 2025., donio slijedeće

r j e š e nj e

I. Određuje se revizija podjele odvajanjem društva JELGRAD, d.o.o. za graditeljstvo i trgovinu, Split, Hrv. iseljenika 8, MBS: 060061745, OIB: 301125170, s osnivanjem novog društva.

II. Revizorom se imenuje BAŠREVIZOR, d.o.o. za reviziju i računovodstvene usluge, Split, Trg Hrv. brat. zaj. 2, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 17544240268, radi utvrđenja okolnosti iz članka 550.b. i 550.c. Zakona o trgovačkim društvima (NN br. 111/93., 34/99., 121/99. – vjerodostojno tumačenje, 52/00. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 118/03., 107/07., 146/08., 137/09., 125/11., 152/11. – pročišćeni tekst, 111/12., 68/13., 110/15., 40/19., 34/22., 114/22., 18/23., 130/23., dalje ZTD).

III. Zadatak revizora je osobito provjeriti hoće li nakon podjele stvarna vrijednost neto aktive društva koje se dijeli (vrijednost imovine nakon odbitka obveza) biti najmanje jednaka iznosu temeljnog kapitala uvećanog za rezerve koje to društvo mora imati. Reviziju je potrebno provesti uz odgovarajuću primjenu odredbi ZTD o reviziji osnivanja dioničkog društva pri čemu se ne sastavlja izvješće iz članka 181. ZTD.

IV. Iznos naknade za obavljenu reviziju utvrđuje se ugovorom između revizora i predlagatelja, s plaćanjem na teret predlagatelja.

V. O obavljenoj reviziji podjele društva revizor je dužan sastaviti pisano izvješće i dostaviti ga upravi društva predlagatelja.

Obrazloženje:

1. Društvo predlagatelj je dana 26. veljače 2025., podnijelo prijedlog za imenovanje revizora podjele odvajanjem društva predlagatelja s osnivanjem novog društva.

2. Odlučujući o osnovanosti prijedloga sukladno članku 30. Zakona o izvanparničnom postupku (NN-59/2023., dalje: ZIPP) sud je ocijenio kako su ispunjeni uvjeti za imenovanje revizora sukladno članku 550.b. i 550.c. ZTD dok se obveza izrade izvješća temelji na članku 550.e. ZTD, radi čega je riješeno kao u izreci pod točkama

I., II., III., i V.

3. U odnosu na imenovanog revizora sud je rješenjem iz točke II. izreke, a sukladno odredbi članka 5. Zakona o reviziji (NN- 127/17., 27/24., 85/24.) imenovao revizorsko društvo koje ima odobrenje za rad Ministarstva financija i nalazi se na popisu ovlaštenih revizora. Također, sukladno članku 40. istog zakona riješeno je kao u izreci pod točkom IV. na način da će se iznos naknade za provedenu reviziju utvrditi ugovorom između revizora i predlagatelja, s plaćanjem na teret predlagatelja

4. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 27. veljače 2025.,

SUDAC:

Ivo Bakalić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od primitka otpravka (članak 36. ZIPP). Žalba se podnosi u dva primjerka putem ovog suda za Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

-Predlagatelju,

- BAŠREVIZOR, d.o.o. za reviziju i računovodstvene usluge, Split, Trg Hrv. brat. zaj. 2,

-u spis