REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: 22 Pp-1668/2022

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

ZAPISNIK O GLAVNOJ RASPRAVI

od dana 27. veljače 2025. godine pred Općinskim sudom u Šibeniku, Prekršajni odjel NAZOČNI OD SUDA:

Sudac: Ana-Marija Paić Baković

Zapisničar: Valentina Ćaleta-Car

Tužitelj: Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten

Okrivljenik: TĆ

Prekršaj: čl. 61. st. 1. Zakona o zaštiti od požara

Započeto u 10:00 sati

Utvrđuje se da su pristupili:

Okrivljenik: da

Ovlašteni tužitelj: da, predstavnik ovl. tužitelja ĆĆ

Sud poziva okrivljenika i utvrđuje njegovu istovjetnost.

Vrši se uvid u osobnu iskaznicu okrivljenika radi utvrđivanja istovjetnosti iznesenih osobnih podataka.

Okrivljenik TĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. T i Ć, rođen **.**.1946. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, ugostitelj sada umirovljenik, s mirovinom od 536,00 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, srednjeg imovnog stanja, ranije prekršajno neosuđivan. Okrivljenik se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona, poučava da je dužan odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni prebivalište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.

Sud otvara glavnu raspravu, čime ona počinje i objavljuje predmet postupka.

Čita se optužni prijedlog tužitelja.

Nakon što je optužni akt pročitan, na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio. Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona.

Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava d a ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju sukladno članku 172. Prekršajnog zakona isti izjavljuje: svoju obranu iznijeti ću bez nazočnosti branitelja i odričem se prava na branitelja.

Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti navodi: osjećam se krivim.

Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:

OBRANA OKRIVLJENIKA

Točno je da sam ja dana 20. svibnja 2022. prijepodne, oko 12:00 sati obrađivao polje u mjestu Prhovo. Ranije sam pokosio travu i tu su bile dvije hrpe trave bez ijedne grančice u blizini prizida, odnosno kamenja koja su stavili moji stari. Bio sam oprezan te nisam palio grane, ali nisam bio svjestan da nije dozvoljeno paljenje trave u to vrijeme već sam smatrao da je dozvoljeno do 1. lipnja. Tada nije puhao ni veliki vjetar, ali kada se ta trava zapalila požar se počeo širiti. Točno je da je zahvatio površino od 100x50 metara. Kako je to mjesto gdje sam palio tu travu koja je ostala od košnje polja u blizini ceste neki ljudi su zvali vatrogasce. Žao mi je što se ovo dogodilo. Od dima i nervoze što se taj požar proširio meni je došlo loše i ja sam se onesvijestio pa je došla hitna pomoć pa me reanimirala. Molim sud za ublažavanje kazne jer smo ja i supruga onkološki bolesnici i umirovljenici i kazna nam je otegotna za budžet. Predstavnik ovlaštenog tužitelja navodi da nema pitanja za okrivljenika.

Drugo nemam što za kazati.

Prelazi se na

DOKAZNI POSTUPAK

Provodi se dokaz pregledom i čitanjem: Obavijesti o počinjenom prekršaju, izvješća o počinjenom prekršaju broj: 1025516222, službene zabilješke PP Šibenik s ispostavom Primošten te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 27. veljače 2025. godine.

Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona, sud nakon provedene i dovršene glavne rasprave, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje u ime

R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I. Okrivljeni TĆ s podacima kao na zapisniku,

k r i v  j e

I. što je dana 20. svibnja 2022. u 12:00 sati u Primošten Burnji, Prhovo bb, prilikom obrađivanja polja spaljivao biljni otpad te u jednom trenutku izgubio kontrolu nad vatrom koja se nekontrolirano proširila i zahvatila površinu od 100x50 metara kvadratnih niske trave i raslinja, a koji požar je ugašen od strane djelatnica DVD Primošten. što je dakle postupio protivno odredbi članka 8. st 1. Zakona o zaštiti od požara Narodne novine 92/10 i 114/22), kažnjiv po čl. 61. st. 1. istog Zakona, pa mu se temeljem citirane odredbe, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvije stotine eura)

II. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu, platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005- 1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

III. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

IV. Temeljem članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeni se oslobađa troškova prekršajnog postupka.

V. Konstatira se da se okrivljenik, nakon što je upoznat s odlukom suda odriče prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.

VI. S obzirom da se okrivljenik odrekao prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala p r a v o m o ć n a .

VII. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.

Okrivljenik i predstavnik ovl. tužitelja upozoreni po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.

Završeno u 10:30 sati.

Sudac

Predstavnik ovl. tužitelja

Zapisničar

Okrivljenik