REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Povrv-235/2023-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj Stalna služba u Imotskom, po sucu Mariji Ćosić u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupana po direktoru ĆF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Jeleni Šarić Vrdoljak, odvjetnici u Splitu, Mažuranićevo šetalište 13, protiv tuženika: VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon održane glavne rasprave dana 28. siječnja 2025., objave dana 27. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, da u roku 15 dana troškove ovršnog postupka u iznosu od 41,48 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi (15.06.2022.) pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Nalaže se tuženiku VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, nadoknadi na ime parničnog troška iznos od 75,77 EUR, sa zateznim kamatama koje teku od 27.veljače 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj, ranije ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, podnio je javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, koji prijedlog se sada smatra tužbom, a u kojem se navodi da

2.

mu tuženik, ranije ovršenik VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], duguje iznos od 215,68 EUR-a/1.625,08 kuna.

2.Kako tuženik nije dobrovoljno ispunio svoju dospjelu obvezu, tužitelj potražuje isplatu navedenog iznosa zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te troškove ovršnog postupka zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

3.Ovom prijedlogu javni bilježnik Ante Pejković iz Makarske je udovoljio te je dana 15. lipnja 2022. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod br. Ovrv- 661/2022.

4.Tuženik je pravovremeno podnio prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi u kojem prigovoru navodi da je u cijelosti podmirio dug.

5.Povodom navedenog prigovora tuženika Općinski sud u Makarskoj Stalna službe u Imotskom, na temelju čl. 58 st.3. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22 u nastavku OZ) stavio izvan snage doneseno rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

6.U dokaznom postupku sud je pročitao izvod iz poslovnih knjiga broj 81180658 od 10.03.2022. (str. 10 i 11), pročitao potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta (str. 16 i 19), pročitao račun br. 3174/1/1 od 15. lipnja 2022. (str.22 i 23), pročitao dostavnicu-povratnicu (str.24) i izvršio uvid u karticu na ime tuženika (str.62).

7.Podneskom od 11. prosinca 2024. punomoćnik tužitelja je obavijestio sud da je zaprimio uplatu tuženika 21. ožujka 2022. na ime glavnice nakon podnošenja prijedloga za ovrhu (14.03.2022.) te javnobilježničke troškove uplatom od 09. siječnja 2022., međutim da tuženik nije nadoknadio ovršne troškove postupka u iznosu od 41,48 EUR-a , te sudsku pristojbu po određenju suda.

8.Na ročište koje je održano 28. siječnja 2025. nije pristupio tuženik, iako je uredno obaviješten, a sud mu je uz poziv dostavio i podnesak tužitelja od 11. prosinca 2024.

9.Kako tuženik svoju obvezu nije podmirio u cijelosti, naime, isti je glavnicu i troškove javnog bilježnika podmirio nakon što je tužitelj podnio prijedlog za ovrhu, pa je slijedom iznijetog tuženik u obvezi podmiriti troškove ovršnog postupka, pa je tužitelju priznat trošak sastav ovršnog prijedloga u iznosu 41,48 EUR-a, temeljem tarifnog broja 11 točka 1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne Novine 142/12., 103/14. i 107/15. u daljnjem tekstu Tarifa ), sve kako je navedeno u točki I.

10.Temeljem čl. 154. i 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22.,155/23 u daljnjem tekstu ZPP) ovaj sud je obvezao tuženika da nadoknadi tužitelju troškove parničnog postupka i to za pristup punomoćnika tužitelja na ročište dana 28. siječnja 2025. 25 bodova temeljem tarifnog broja 9 točka 1 citirane Tarife, što pomnoženo sa 2,00 EUR-a iznosi 50,00 EUR-a,

3.

kojem iznosu treba dodati PDV i što daje iznos od 62,50 EUR-a, te troškove sudske pristoje u iznosu od 13,27 EUR-a, što ukupno daje iznos od 75,77 EUR-a.

U Imotskom 27. veljače 2025.

S u d a c:

Marija Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana na Županijski sud, a putem ovog suda.

DNA:

- pun. tužitelja Jelena Šarić Vrdoljak, odvjetnica u Splitu, Mažuranićevo šetalište 13,

- VF, [adresa].