Poslovni broj: Sp-32/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 27. veljače 2025. godine,
r i j e š i o j e
I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III/ Oslobađa se AO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj OVR-585/14 AKTIV, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U POŽEGI, POŽEGA
- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862, zaprimljena 03.12.2021., glavnica: 1.269,30 EUR, kamata: 2.638,04 EUR, trošak: 82,76 EUR.
2. osnova broj OVR-585/2014, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U POŽEGI, POŽEGA
- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862, zaprimljena 24.09.2014., glavnica: 1.269,30 EUR, kamata: 2.227,68 EUR, trošak: 205,72 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.
3. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 26,02 EUR
- Osnova broj OVR-585/2014 iznos 26,02 EUR.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AO. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje.
2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Uvidom u očitovanje potrošača, sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, pa se smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
4. Odredba članka 79.a. stavak 2. ZSP propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
5. Nadalje, odredba članka 79.a. stavak 3. ZSP propisuje da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR.
6. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.
7. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III/ izreke rješenja, redni broj 1., koja osnova je definirana odredbom članka 79.a. stavak 2. ZSP, dok su osnove opisane pod točkom III/ izreke rješenja, redni broj 2.-3., osnove iz članka 79.a. stavak 3. ZSP. Zbroj glavnica te dvije vrste osnova ne prelazi 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR, te da potrošač ima evidentirano 1180 dana neprekinute blokade.
8. Ovdje treba navesti da je sud u izreci naznačio da potrošača oslobađa u odnosu na osnovu broj Ovr-585/14 AKTIV, izdavatelja Općinski sud, Općinski sud u Požegi, Požega, vjerovnik Croatia osiguranje d.d., Ulica V. Jagića 33, Zagreb, zaprimljena dana 3. prosinca 2021. godine te u odnosu na osnovu broj Ovr-585/14, izdavatelja Općinski sud, Općinski sud u Požegi, Požega, vjerovnik Croatia osiguranje d.d., Ulica V. Jagića 33, Zagreb, zaprimljena dana 24. rujna 2014. godine, datum prestanka izvršenja 4. kolovoza 2018. godine, iako se u biti radi o istim tražbinama i istim vjerovnicima, odnosno jednom te istom rješenju broj Ovr-585/14 Općinskog suda u Požegi od dana 28. kolovoza 2014. godine, vjerovnika Croatia osiguranje d.d. Zagreb, V. Jagića 33, u odnosu na koju osnovu je podnesen zahtjev za izravnu naplatu dana 24. rujna 2014. godine, potom dana 3. prosinca 2021. godine. Naime, sud je vezan podacima koje mu dostavlja FINA, kao predlagatelj, tako da se jedino u obrazloženju mogu pojasniti razlike u pogledu označavanja osnova koje se ponovno aktiviraju na naplatu. Nastavno, to ne znači da se radi o različitim tražbinama, a što zapravo i jest bitno za potrošača, jer obveza je predmetnog postupka, a osnova koja obuhvaća obvezu je stvar označavanja u postupku naplate.
9. Prema odredbi članak 79.g. stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR.
10. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.
11. Vjerovnik Croatia osiguranje d.d. Zagreb, V. Jagića 33, u podnesku od dana 21. veljače 2025. godine navodi da obavještava sud da po saznanjima vjerovnika potrošač ima imovine iz koje bi se mogli namiriti vjerovnici u postupku stečaja potrošača te vjerovnik upućuje na članak 2. ZSP, sukladno kojemu je cilj predmetnog zakona osloboditi obveze poštenog potrošača, što ovdje potrošač nije, uzevši u obzir kako nije dostavio popis svoje imovine, a vjerovnika saznanja su da potrošač ima imovine u vlasništvu.
12. Drugi vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
13. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od dana 26. veljače 2025. godine, koji je zaprimljen na sudu dana 27. veljače 2025. godine, utvrdio da je potrošač u 2022. godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 23.385,75 kn; da je u 2023. godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 3.495,66 EUR; da je u 2024. godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 3.934,60 EUR.
14. Od ostale imovine potrošač nema ništa.
15. Uzimajući u obzir da je potrošač 1180 dana u neprekinutoj blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač iako je u zadnje tri godine ostvarivao novčana primanja, nema slobodnih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade nema sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku.
16. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR, to postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g. stavak 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.
17. Konačno, odredbom članka 79.g. stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a. ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III/ izreke ovog rješenja, a koje su osnove definirane odredbama članka 79.a. stavak 2. ZSP i članak 79.a. stavak 3. ZSP, budući zbroj njihovih glavnica ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR.
18. Napominje se da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).
19. U odnosu na navode vjerovnika Croatia osiguranje d.d., Zagreb, V. Jagića 33, navodi se da na poštenje potrošača ne utječe okolnost da potrošač nije dostavio popis svoje imovine. Nije sporno da se potrošač u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača jer se u toj situaciji smatra da je suglasan s postupkom prema odredbi članka 79.c. stavak 4. ZSP, ali se tada ne primjenjuje zakonska presumpcija nepostojanja imovine potrošača odnosno da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici. Navedeno je u skladu sa 9. Zaključkom sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
20. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 27. veljače 2025. godine
Sudac:
Ksenija Šimić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča, svim sudionicima
2. potrošaču – e-pošta
3. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti
