Poslovni broj: O-567/2024-8
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
51500 Krk
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici – Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, u ostavinskom postupku iza pok. ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođene **.**.1940., preminule **.**.2024., izvan ročišta, 27. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođene **.**.1940., preminule **.**.2024..
II. Nasljednice AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], se upućuju da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnični postupak protiv JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja valjanosti usmene oporuke ostaviteljice.
III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.
IV. O pokretanju parničnog postupka nasljednice AF i UF dužne su izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, pozivom na poslovni broj ovog rješenja.
V. Ukoliko nasljednice AF i UF u roku iz toč. II. ovog rješenja ne pokrenu parnični postupak i u istome roku ne obavijeste sud, ostavinski postupak će se nastaviti bez obzira na zahtjev uslijed kojega su bile upućene na parnicu.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pokrenut je ostavinski postupak iza pok. ZF, čijim su zakonskim nasljednicama u postupku pred javnim bilježnikom utvrđene JF i IF.
2. Ostaviteljica je usmenom oporukom proglašenom na zapisniku s ostavinske rasprave održane 3. lipnja 2024. godine oporučnim nasljednicima, uz JF i IF, odredila i AF, UF i MF.
3. Zakonske nasljednice JF i IF su nasljedničkom izjavom danom na zapisnik na raspravi održanoj 13. rujna 2024. godine osporile valjanost i istinitost usmene oporuke ostaviteljice, dok su oporučne nasljednice AF i UF priznale oporuku valjanom i zakonitom te prihvatile nasljednički dio koji im pripada temeljem oporuke. Oporučni nasljednik KF je uredno obaviješten o vođenju ostavinskog postupka, ali se nije odazvao niti očitovao o valjanosti usmene oporuke.
4. S obzirom da među strankama postoji spor o činjenicama o kojima ovisi njihovo nasljedno pravo, sud je temeljem čl. 222. st. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN), koji propisuju da će sud prekinuti ostavinski postupak ako među strankama postoji spor o valjanosti ili sadržaju oporuke, prekinuo ostavinski postupak i uputio stranke u parnicu. Temeljem čl. 225. st. 1. ZN-a sud je uputio u parnični postupak AF i UF, kao stranke čije pravo smatra manje vjerojatnim. Naime, u slučaju spora između zakonskih i oporučnih nasljednika o valjanosti usmene oporuke, teret dokazivanja valjanosti oporuke je na oporučnim nasljednicima. To stoga što se usmena oporuka u smislu odredbe čl. 37. ZN sastavlja u izvanrednim okolnostima te je pravo osobe koja je navedenom oporukom nešto ostvarila, a koje pravo se zasniva na postojanju izvanrednih okolnosti, manje vjerojatno od prava zakonskih nasljednika. Pravo zakonskih nasljednika bi se moglo smatrati manje vjerojatnim isključivo ukoliko bi iz izjava svjedoka usmene oporuke nesumnjivo proizlazilo da su, u času kada je ostaviteljica izjavljivala svoju usmenu oporuku, postojale izvanredne okolnosti zbog kojih nije bila u stanju oporučiti ni u jednom drugom valjanom obliku, a što prema ocjeni ovoga suda u konkretnom postupku nije slučaj budući je ostaviteljica pristupila u ured javnog bilježnika upravo radi sastava javne oporuke, a koja nije sačinjena iz razloga koji ne predstavljaju izvanredne okolnosti.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Krku, 27. veljače 2025.
Sutkinja
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.
