Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-1573/2025.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KS, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 4., kažnjivog po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23)), odlučujući o žalbi tužitelja PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Makarskoj od 5. veljače 2025. Broj: Pp-247/2025-4, u sjednici vijeća održanoj 27. veljače 2025.
p r e s u d i o j e:
Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o zaštitnoj mjeri tako da se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 7 dana zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 4., kažnjivog po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Presudom suda prvog stupnja okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od strane Policijske postaje Makarska u vremenu od 4. veljače 2025. u 22,45 sati do 5. veljače 2025. u 08,50 sati kao 2 dana zatvora tako da se okrivljeniku izriče kazna zatvora u trajanju od 5 dana.
3. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
4. Istom presudom okrivljenik je dužan platiti i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
5. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
7. Žalba je osnovana.
8. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
9. Neosnovani su žalbeni navodi tužitelja prema kojima proizlazi da je okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 dana preblaga.
10. Sud prvog stupnja cijeneći sve utvrđene okolnosti sukladno odredbi čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je opravdano izrekao kaznu zatvora u trajanju od 7 dana tako da prema ocjeni ovog Suda nije bilo zakonskog osnova da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u dužem vremenskom trajanju.
11. Osnovani su žalbeni navodi tužitelja prema kojima proizlazi da je sud prvog stupnja okrivljeniku trebao izreći zaštitnu mjeru u dužem vremenskom trajanju.
12. Kako se djelo prekršaja za koje se okrivljenika tereti ubraja u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama, dok je prema izvršenom uvidu u potvrdu Ministarstva pravosuđa okrivljenik bio osuđivan kao počinitelj djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama od kojih se jedno djelo ubraja u kategoriju najtežih djela, a drugo djelo u srednju kategoriju djela po težini zbog kojih razloga su prema ocjeni ovog Suda postojali opravdani razlozi da se okrivljeniku vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom povisi na 4 mjeseca čime će se prema ocjeni ovog Suda u cijelosti postići svrha primjene zaštitne mjere.
13. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 27. veljače 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Makarskoj u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
