REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović, predsjednice vijeća, te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JŠ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.; dalje: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 15. prosinca 2024., broj: 211-07/24-3/16766, u sjednici vijeća održanoj 27. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog JŠ, podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 15. prosinca 2024., broj: 211-07/24-3/16766.

II. Izdavatelj prekršajnog naloga će spis predmeta dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu da provede prekršajni postupak.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog JŠ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 15. prosinca 2024., broj: 211-07/24-3/16766, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7., čl. 43. st. 3. u vezi s čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. ZSPC-a.

1.1. Iz sadržaja prigovora, u kojem okrivljenik nije naveo osnovu i razloge prigovora, proizlazi da isti iznosi „izvanredne“ okolnosti kojima očigledno ističe stanje krajnje nužde, pa tako navodi da je iste noći dva sata ranije imao povredu desne šake s iskidanim tetivama i u roku od 12 sati je imao operaciju, no međutim našao se u situaciji da je morao samostalno otići na hitnu i uslijed povrede je doživio strah i paniku te je gubio svijest zbog čega je došlo do prekršaja.

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

3. Naime, čl. 238. st. 9. i 10. PZ-a propisano je:

„(9) Ako je podnesen prigovor iz čl. 237. st. 1. toč. 1. ovoga Zakona protiv prekršajnog naloga suda ili tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak koji nisu donijeli rješenje sukladno stavcima 1., 4. i 5. ovoga članka, kao i u slučaju iz st. 7. ovoga članka, provest će se prekršajni postupak. Nakon otvaranja glavne rasprave odnosno prije ispitivanja okrivljenika izdani će se prekršajni nalog rješenjem staviti izvan snage. Protiv rješenja o stavljanju prekršajnog naloga izvan snage nije dopuštena žalba.

(10) Ako je podnesen prigovor iz čl. 237. st. 1. toč. 1. ovoga Zakona protiv prekršajnog naloga ovlaštenih tužitelja koji nisu donijeli rješenje sukladno stavcima 1., 4. i 5. ovoga članka, prekršajni će nalog skupa s prigovorom dostaviti nadležnom sudu radi postupanja sukladno st. 9. ovoga članka.“

4. Slijedom prethodno citiranih zakonskih odredbi, a budući da je okrivljenik podnio prigovor zbog poricanja prekršaja odnosno nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 237. st. 1. t. 1. PZ-a), to za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud, koji je obvezan provesti prekršajni postupak. Izdavatelj prekršajnog naloga će spis predmeta uputiti mjesno nadležnom općinskom sudu.

5. Slijedom svega iznesenog riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 27. veljače 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Matea Sačević, v.r.

Renata Popović, v.r.

Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Postaji prometne policije Split u 2 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenika.