Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: P-403/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužiteljice BA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Lovri Vitlovu, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika pod 1) TA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) VA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje kao nasljednici LA, [adresa], zastupani po punomoćniku Antoniju Vedriću, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 27. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica BA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekla valjan pravni osnov za upis uknjižbe prava vlasništva za cijelo č.z. 3945 k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], a što su tuženici TA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i VA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje kao nasljednici upisanog LA, [adresa], dužni priznati i trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva na predmetnoj nekretnini za cijelo na ime tužiteljice, uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena CA [adresa], sve u roku od 15 dana od dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je vlasnica je i faktična posjednica nekretnine označene kao č.z. 3945 k. o. [katastarska općina], ukupne površine 93 m², upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] Općinskog suda u Zadru. Predmetnu nekretninu tužiteljica je stekla kupoprodajom sa ranijim vlasnicima i to TA i VA, temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od dana 15. 01. 2023. godine. Tuženici TA i VA stekli su predmetnu nekretninu nasljeđivanjem svog oca pok. CA, a koji je preminuo **.**.1995.g., a ostavinska rasprava iza istog je provedena u BIH, gdje je doneseno rješenje o nasljeđivanju broj: Broj: 17 0 О 018304 21 O2 od 15.07.2022.g. Iz predmetnog rješenja je vidljivo da su jedini nasljednici pok. CA upravo sinovi TA i VA, pa kako u tom rješenju nije raspravljana imovina u Republici Hrvatskoj to je u zemljišnim knjigama na predmetnoj nekretnini i dalje upisan pok. CA, a oba tuženika njegovi su pravni slijednici. Od trenutka izvršene kupoprodaje tužiteljica se nalazi u posjedu predmetne nekretnine, te ju nitko nikada nije ometao u posjedu i vlasništvu kupljene nekretnine. Predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev.

2. Tuženici pod 1) i 2) po punomoćniku podneskom od 27. veljače 2025. u cijelosti su priznali tužbeni zahtjev tužiteljice.

3. Slijedom navedenog i na temelju čl. 331. st. 1. ZPP sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.

U Zadru, 27. veljače 2025.

Sudac

Sonja Miljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

D N A : 1.Tužiteljici po punomoćniku

2.Tuženicima pod 1) i 2) po punomoćniku

Nakon pravomoćnosti:

MF-Porezna uprava Zadar