Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-2691/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽO, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinska, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/4795, Urbroj: 511-12-23-25-1, nakon provedenog žurnog postupka dana 27. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ŽO, OI 115841127, sin Ž i B, N, rođ. **.**.2002. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u ŽOU, [adresa], automehaničar, mjesečna primanja od 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona

oslobađa se od optužbe

što je dana 22. veljače 2025. godine oko 21:05 sati u Splitu u Solinskoj ulici bb zatečen kako upravlja motornim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] i to ponovo prije stjecanja prava na upravljanje, vozilom A2 kategorije (već osuđen za isti prekršaj sudskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu broj: PP-3476/2024-6)

čime da bi počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po članku 216. stavka 3. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, koji je okrivljenik uz izviješće o uhićenju doveden na ovaj Sud pa je proveden žurni postupak.

2. Ispitani okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je navedene prigode dana 22.02.2025. oko 21,05 sati u Splitu u Solinskoj ulici upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka] za koji je potrebna A2 kategorija, radi se skuteru kubikaže 150 cm, 13 KW, te je zaustavljen od strane djelatnika policije. Inače ima položenu B kategoriju od 10.12.2024., a sada je u fazi polaganja vozačkog ispita za A2 kategoriju, trenutno je na 12. satu vožnje, svjestan je da nije smio voziti dok ne položi vozački ispit A2 kategorije. Nadalje, točno je da je kažnjavan prethodno zbog vožnje bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije, odnosno prije stjecanja prava a to je bilo prije nego što je položio vozački ispit za B kategoriju, također ističe da radi u servisu za motocikle, tako da mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje takvog posla. Žao mu je počina prekršaja isto se neće ponoviti.

3. U postupku je izvršen uvid i pročitani su obavijest počinitelju prekršaja od 22.02.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 22.02.2025., izviješće o uhićenju za okrivljenika, izvršen uvid u vozačku dozvolu za ŽO iz koje je razvidno da je isti položio vozački ispit za B i AM kategoriju dana 10.12.2024. te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 24.2.2025. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp- 10014/2024 pravomoćnom 26.10.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Okrivljenik se tereti da je upravljao motornim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] i to ponovo prije stjecanja prava na upravljanje, vozilom A2 kategorije, međutim kako okrivljenik ima položenu B kategoriju a koju je položio dana 10. prosinca 2024., dakle, prije nego što je zatečen u prometu dana 22. veljače 2025., stoga se u njegovom ponašanju ne ostvaruju obilježja utuženog prekršaja pa kako nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, trebalo je temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenika osloboditi od optužbe za ovo djelo.

5. Nije sporno da je okrivljenik već prethodno pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji počin prekršaja je bio prije nego što je okrivljenik položio vozački ispit B kategorije pri čemu je uvidom u prekršajnu evidenciju razvidno kako je u činjeničnom opisu pogrešno navedeno da bi okrivljenik za isti prekršaj već bio osuđen presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu broj: PP-3476/2024-6 budući se ta presuda ne odnosi niti na ovog okrivljenika niti na ovaj prekršaj iz citiranog Zakona.

6. Obzirom na prethodno navedeno osobito što je činjenica položenog vozačkog ispita B kategorije okrivljenika lako provjerljiva, okrivljenik je optužnim aktom mogao biti terećen samo za počin prekršaja kažnjiv po čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odnosno za upravljanje vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu, a u ovom postupku za taj prekršaj okrivljenik nije mogao biti proglašen krivim obzirom da činjenični opis u optužnom aktu ne sadrži konstitutivna obilježja ovog prekršaja.

7. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe nije bilo osnove da se istom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom za sve kategorije šest mjeseci.

8. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe sukladno čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Splitu, 27. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana