;FLOAT-NEWLINE;REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-407/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe "Tofrado proizvodnja" d.o.o. i EĐ, zbog prekršaja iz članka 30. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ( Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom optužnog prijedloga Ministarstva financija, Financijskog inspektorata, Službe za financijske institucije i financijsko poslovanje klasa: 470-02/23-02/53, urbroj:513-08-01/038-24-9 od 26. veljače 2024. u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 27. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I okrivljena pravna osoba "Tofrado proizvodnja" d.o.o. OIB 18367522457 sa sjedištem u [adresa]
II okr. EĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1987. iz [adresa], kao odgovorna osoba
k r i v i s u
Išto je inspekcijskim nadzorom izvršenim dana 14. prosinca 2023. utvrđeno da su
- kao ovršenici-poslovni subjekti u uvjetima blokade računa broj [broj bankovnog računa] otvorenog kod "Erste&Steiermarkische bank" d.d. Zagreb i računa broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb u 2023. (od 1. kolovoza do 6. studenog 2023. ) obavljali obračunska plaćanja u ukupnom iznosu od 128.749,28 eura.
-kao ovršenici-poslovni subjekti u uvjetima blokade računa broj [broj bankovnog računa] otvorenog kod "Erste&Steiermarkische bank" d.d. Zagreb i računa broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb u 2023. (od 1. kolovoza do 6. studenog 2023) obavljali plaćanja preko institucija za platni promet. Mjesto počinjenja je Pleternica. Plaćanja preko institucija za platni promet obavljena su u ukupnom iznosu od 17.001,41 eura
IId a k l e, postupili protivno odredbi članka 15. i članka 17. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima čime su okrivljeni počinili prekršaje iz članka 30. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine 68/118,2/20,46/20 i 47/20) pa im se na osnovu istih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
I okrivljenoj pravnoj osobi :
za prekršaj iz članka 30. stavak 1.točka 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima novčana kazna u iznosu od 6000,00 eura
za prekršaj iz članka 30. stavak 1. točka 3. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima novčana kazna u iznosu od 6000,00 eura
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okr. pravnoj osobi se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 12 000,00 eura (dvanaesttisuća eura).
II okrivljenoj odgovornoj osobi
za prekršaj iz članka 30.stavak 1. točka 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima novčana kazna u iznosu od 1200,00 eura
za prekršaj iz članka 30. stavak 1. točka 3. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima novčana kazna u iznosu od 1200,00 eura
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okr.odgovornoj osobi se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2400,00 eura (dvijetisućečetiristo eura)
IIIOkrivljeni su dužni platiti novčane kazne u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IVUkoliko okr. u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VTemeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 8000,00 eura za pravnu osobu i iznos od 1600,00 eura za odgovornu osobu.
VIAko okrivljeni ne plate izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona
VIITemeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okr. su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 90 dana, od dana pravomoćnosti ove presude,a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.Ministarstvo financija, Financijski inspektorat, Služba za financijske institucije i financijsko poslovanje klasa: 470-02/23-02/53, urbroj:513-08-01/038-24-9 od 26. veljače 2024. podnijela je optužni prijedlog okrivljenih zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.
2.Povodom optužnog prijedloga ovaj sud je dana 1. listopada 2024. izdao prekršajni nalog protiv okrivljenih, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
3.Okrivljeni su u svojoj pisanoj obrani naveli da su kao ovršenici-u uvjetima blokade računa obavljali računska obračunska plaćanja u ukupnom iznosu od 128.749,28 eura, preko institucija za platni promet u ukupnom iznosu od 12.000,00 eura i to stoga što je to bilo nužno za održavanje redovnog poslovanja. Predložili su da se protiv I okr. pravne osobe donese odbijajuća presuda jer je otvoren stečajni postupak a u odnosu na II okr. odgovornu osobu oslobađajuća presuda budući je II okrivljeni bio u zabludi smatrajući da predmetno vršenje plaćanja iz sredstava društva nije protupravno . Nadalje u pisanoj obrani su okrivljenici zamolili sud da im izrekne blaže kazne te kako smatraju da su prvotno izrečene kazne prestrogo odmjerene.
4.U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 14. prosinca 2023. , naloge za knjiženje, očevidnik o danima nesolventnosti, prijedlog za višestruku kompenzaciju od 31. srpnja 2023., obavijest počinitelju od 7. veljače 2024. te pisanu obranu okrivljenih.
5.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenima stavljen na teret budući i sami okrivljeni priznaju počinjenje istog.
6.Navode iz obrane okrivljenih koje su naveli, a vezano za njihovu neodgovornost sud nije mogao prihvatiti kao logične i uvjerljive.
7.Nalazeći u djelima okrivljenih obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci presude sud je proglasio okrivljene krivima jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost.
8.Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće okolnosti sud je na strani okr. uzeo priznanje prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te dosadašnju nekažnjavanost.
9.Odluka o naknadi paušalnih troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Zakona o prekršajima.
U Požegi 27. veljače 2025.
Zapisničar
S u d a c
Katica Putrić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.Okrivljenima "Tofrado proizvodnja " d.o.o., EĐ
2.Tužitelju Ministarstvu financija
3.Branitelju okr. Miji Kladariću
