Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Glini
Trg bana Josipa Jelačića 5
44400 Glina
Poslovni broj: P-427/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sucu pojedincu Zoranu Pleše u pravnoj stvari tužitelja HŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Damiru Karajić, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Hasan Karajić i Damir Karajić protiv tuženika ALFA MODUS d.o.o., OIB 77422329096, Zagreb, Savska cesta 41, radi isplate, dana 27. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
"I. Utvrđuje se da je ništetna odredba sadržana u članku 9. Ugovora o kreditu broj: 7175100074 od 20.04.2010. godine sklopljenog između tužitelja HŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika ALFA MODUS d.o.o., Zagreb, Maksimirska 2, OIB: 77422329096 u dijelu koji glasi:
"9.2. Korisnik kredita dužan je prije kredita platiti jednokratnu naknadu za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 2,50 % (dvacijelapedestposto) na ugovoreni iznos kredita, obačunato na dan isplate kredita.
9.3. Korisnik kredita dužan je po odobrenju, a prije isplate kredita, platiti proviziju za odobravanje kredita u visini od 7,00 %(sedamposto) na ugovoreni iznos kredita, obračunato na datum isplate kredita."
II. Nalaže se tuženiku ALFA MODUS d.o.o., OIB 77422329096, Zagreb, Savska cesta 41 da tužitelju HŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] nadoknadi parnični trošak u iznosu od 276,55 eura, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od 27. veljače 2025. kao dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("- "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelji podnose i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Glini 27. veljače 2025.
Sudac
Zoran Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku
