REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-3821/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika KI zbog prekršaja iz čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2., čl. 163. st. 8. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koje se tereti prekršajnim nalogom broj 211-07/24-3/9693 od 24. srpnja 2024. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 25. veljače 2025. godine, sud je dana 27. veljače 2025. god., bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik KI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin KI i K, rođen **.**.1965. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, po zanimanju ekonomski tehničar, zaposlen, imovinsko stanje-loše, prekršajno kažnjavan,

k r i v

j e

a) što je dana 25. svibnja 2024. god. u 22,20 sati, upravljao osobnim vozilom marke VW Polo reg. oznake [registarska oznaka], u Vrbovskom, Ulicom I. G. Kovačića i dolaskom do kbr. 27, nije vozilo u kretanju držao na dovoljnoj udaljenosti od desnog ruba kolnika, tako da s obzirom na brzinu kretanja vozila, stanju i osobinama ceste ne izlaže sebe opasnosti, uslijed čega je prednjim desnim kotačem udario u uzdignuti rubnjak nogostupa te prednjim desnim vozilom vozila udario ustup javne rasvjete na desnom nogostupu, gdje se zaustavio, pri čemu je zadobio lake tjelesne ozljede, a liječnička pomoć pružena mu je na mjestu događaja po HMP Vrbovsko i Općoj bolnici Karlovac,

dakle, protivno odredbi čl. 47. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) što na mjestu i vremenu kao pod a), za vrijeme vožnje u vozilu nije koristio sigurnosni pojas,

dakle, protivno odredbi čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tijekom vožnje u vozilu nije koristio pojas na način koji odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

za prekršaj pod a), uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

novčana kazna od 150,00 (stopedeset) eura,

za prekršaj pod b), uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona,

opomena.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine odnosno 100,00 (sto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

IV Okrivljenik KI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin KI i K, rođen **.**.1965. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, po zanimanju ekonomski tehničar, zaposlen, imovinsko stanje-loše, prekršajno kažnjavan,

oslobađa se optužbe

da bi dana 25. svibnja 2024. god. u 22,20 sati, upravljao osobnim vozilom marke VW Polo reg. oznake [registarska oznaka], u Vrbovskom, Ulicom I. G. Kovačića, pod utjecajem alkohola odnosno pri koncentraciji od 1,16 g/kg alkohola u krvi,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 17. rujna 2024. god. dostavila ovom sudu prekršajni nalog s prigovorom okrivljeika KI, a koji se tereti zbog prekršaja iz čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2., čl. 163. st. 8. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci.

2.Dana 25. veljače 2025. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio uredno pozvani okrivljenik KI, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko, nije pristupio na istu.

Nakon otvaranja glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, donio rješenje kojim se izdani prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko broj 211-07/24-3/9693 od 24.07.2024. god., stavlja izvan snage te se nastavlja prekršajni postupak.

Okrivljenik se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaje koji ga terete. Iskazao je da je te večeri upravljao navedenim vozilom krečući se u Vrbovskom ulicom I. G. Kovačića te je malo pogledao prema jednom kafiću i izgubio kontrolu nad vozilom, udario u rubnjak nogostupa, a potom i prednjim desnim dijelom vozila u stup javne rasvjete a desnom nogostupu. Nije bio vezan te je zadobio lake tjelesne povrede. Toga dana bila je manifestacija obrtničkog kotlića te je cijeli dan malo popio, ali ne zna točno koju je koncentraciju alkohola imao u organizmu.

U dokaznom postupku, vršen je uvid u Zapisnik o očevidu sa priloženim Situacijskim planom.

U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao da mu je žao i da je svjestan počinjenja prekršaja, dugogodišnji je vozač i nikada nije činio prekršaje u prometu. U lošoj je financijskoj situaciji, supruga mu je onkološki bolesnik te moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja eventualnih sankcija.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti.

4.Budući da počinjenim prekršajima nisu prouzročene teže posljedice te s obzirom na okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni, ponašanje nakon počinjenih prekršaja kao i dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom odnosno upućivanjem mjere upozorenja postići svrha kažnjavanja.

5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

6.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika i nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

9.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je našao da nema dokaza da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, okrivljenik navodi da je bio pod utjecajem alkohola međutim, nije se utvrdio stupanj alkoholiziranosti okrivljenika kako bi sukladno tome bila određena i odredba prekršaja, budući nema zapisnika o alkoskopiranju niti nalaza vještačenja o utvrđivanju stupnja alkoholiziranosti vozača.

Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

Delnice, 27. veljače 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju