Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-145/2025.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljene LG, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 24. veljače 2025., poslovni broj KO-DO-140/2025-1, 27. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljena LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer L i UG, rođene U, rođena **.**.1999., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, domaćica, pismena, sa stečenom nižom stručnom spremom, živi u izvanbračnoj zajednici, majka petoro djece, prema vlastitom kazivanju dobrog imovnog stanja, neosuđivana, kažnjavana zbog prekršaja odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
k r i v a j e
što je:
dana 10. studenog 2023. u Bjelovaru i Osijeku, u nakani da dođe do nepripadne imovinske koristi nakon što je putem internet oglasa „Njuškalo“ kreirala oglas pod šifrom 41938668 u kojem oglašava prodaju psa pasmine pudla za novčani iznos od 250 eura, kada se na navedeni oglas javila SG iz [adresa] prema unaprijed stvorenoj namjeri da novac bez predaje psa zadrži, dogovorila predaju psa nakon uplate novčanog iznosa od 250,00 eura pa kada je SG u to povjerovala i prema dogovoru putem svog bankovnog računa PBZ banke d.d. Zagreb, IBAN broja [broj bankovnog računa] uplatila novčani iznos od 250,00 eura na bankovni račun broja [broj bankovnog računa] otvoren u Zagrebačkoj banci d.d. na ime njezina malodobnog sina ČG, novac podigla na bankomatu, zadržala za sebe, a psa SG nije dostavila, oštetivši time SG za navedeni novčani iznos,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevaru iz članka 236. stavka 1. KZ/11.
III. Okrivljena LG na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Okrivljenoj LG uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. nalaže se okrivljenoj LG isplatiti oštećenoj SG iznos od 250,00 eura (dvjestopedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenoj LG platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 24. veljače 2025., poslovni broj KO-DO-140/2025-1 optužena je LG da je počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevaru iz članka 236. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenu LG za počinjeno kazneno djelo iz članka 236. stavka 1. KZ/11. proglašava krivom, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Također, predloženo je u cijelosti dosuditi oštećenoj SG imovinskopravni zahtjev u iznosu od 250,00 eura, te obvezati okrivljenicu na plaćanje troškova kaznenog postupka i to paušalnog iznosa od 70,00 eura.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenu LG proglasi krivom, te joj izrekne kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Također, predloženo je u cijelosti dosuditi oštećenoj SG imovinskopravni zahtjev u iznosu od 250,00 eura, te obvezati okrivljenicu na plaćanje troškova kaznenog postupka i to paušalnog iznosa od 70,00 eura.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to pregled prometa tekućeg računa vlasnika OG, podaci tvrtke Njuškalo za oglas "candysmart1" šifre oglasa 41938668, podaci tvrtke Google o e-mail adresi za pristup tvrtci Njuškalo, dokumentacija Privredne banke Zagreb d.d. o izvršenom plaćanju platitelja SG za dan 10. studenog 2023., dokumentacija Zagrebačke banke d.d. Zagreb o vlasniku računa otvorenog u Zagrebačkoj banci d.d. broj IBAN [broj bankovnog računa], te imovinskopravni zahtjev oštećenice od dana 21. studenog 2023.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. naloženo je okrivljenoj LG isplatiti oštećenoj SG iznos od 250,00 eura na ime imovinskopravnog zahjeva.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenoj LG naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedeni trošak okrivljenica je dužna uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 27. veljače 2025.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-140/2025
2. okrivljena LG
3. oštećena SG
