REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Supetru
Supetar, Hrvatskih velikana 6
Poslovni broj: Pp-13810/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Marijani Ostojić Kavain, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Pleša, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika „Toni Informatika“ j.d.o.o. kao pravne osobe i drugookrivljenika PG, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 32. stavka 1., kažnjiv po članku 42. stavku 1. točki 35. i stavku 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, dalje: Zakon o računovodstvu), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split Klasa: 034-07/23-04/1160, Ur. broj: 118-07-03-23-1 od 12. lipnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 25. veljače 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 27. veljače 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Prvookrivljenik " Toni Informatika " j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 16345818666, pravna osoba, prekršajno kažnjavan,
drugookrivljenik PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i L, dj.B, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], završena srednja stručna sprema, medicinski tehničar, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
što prvookrivljenik kao poduzetnik i drugookrivljenik kao odgovorna osoba poduzetnika, nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2023. u bilo koju poslovnicu Financijske agencije na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,
dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba poduzetnik i drugookrivljenik kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe,
čime je prvookrivljena pravna osoba „Toni Informatika“ j.d.o.o. počinila prekršaj kažnjiv po članku 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu, a drugookrivljeni PG prekršaj kažnjiv po članku 42. stavak 2. u vezi s člankom 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu
pa se okrivljenicima na temelju citiranih kažnjivih odredbi Zakona o računovodstvu i primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
Prvookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura,
Drugookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 110,00 (stodeset) eura.
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona izrečenu novčanu kaznu okrivljenici su dužni uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni uplatiti troškove postupka u iznosu od po 20,00 (dvadeset) eura, svaki, u korist Republike Hrvatske u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci.
2.Naime, Financijska agencija Regionalni centar Split izdala je prekršajni nalog Klasa: 034-07/24-04/1160 od 12. lipnja 2023. kojim su okrivljenici proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci, te kažnjeni prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura i drugookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. Okrivljenici su također obvezani naknaditi troškove postupka u iznosu od po 24,89 eura svaki.
3.Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno izjavili prigovor pa je prekršajni nalog temeljem članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona stavljen izvan snage i nastavljen postupak.
4.Pregledom izvatka iz sudskog registra utvrđeno je da je drugookrivljenik član uprave koji zastupa prvookrivljenika samostalno i neograničeno.
5.Na ročište određeno pred ovim sudom pristupio je drugookrivljenik koji je u bitnome naveo kako se u predmetnom slučaju zaista desila omaška odnosno previd kod slanja izvještaja za 2022. godinu financijskoj agenciji. Naime, kako je točno je da 14. travnja 2023. uputio financijski izvještaj za javnu objavu kada je predan GFI sa oznakom izvješća 2 (javna objava) umjesto oznake izvješća oznake 3 ( javna objava i statistika) uz svu popratnu dokumentaciju dok je izvješće oznake 3 trebao predati uz zakonskom roku do 30. lipnja 2023. tekuće godine (za potrebe statistike) već sam taj izvještaj predao već sa prvim izvješćem oznake 2. Stoga je zamolio sud da maksimalno ublaži s obzirom da je evidentno da je imao namjeru uredno izvršiti sve m obveze prema Financijskoj agenciji te s obzirom da je odgovorna osoba otac dvoje maloljetne djece. Za godinu prije, 2021., uredno je dostavljena dokumentacija Financijskoj agenciji te također za sve naredne godine.
6.U dokaznom postupku pregledan je izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu, prigovor okrivljenika od 19. rujna 2023., izvadak iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu za "Toni Informatika" j.d.o.o. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike.
7.Na kraju dokaznog postupka pregledana je prekršajna evidencija za okrivljenike te je utvrđeno kako su okrivljenici osuđivani iz područja financija i to :
• prekršajnim nalogom Financijske agencije Klasa: 120-02/22-04/9420 od 16. ožujka 2022., pravomoćnim 29. ožujka 2022. zbog prekršaja iz članka 42. stavci 1. i 2. točke 35. Zakona o računovodstvu,
• prekršajnim nalogom Financijske agencije Klasa: 120-02/22-04/25794 od 19. listopada 2022., pravomoćnim 29. studenog 2022. zbog prekršaja iz članka 42. stavci 1. i 2. točke 35. Zakona o računovodstvu.
8.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka ocjenjujući savjesnom prosudbom obranu i izvedene dokaze utvrđeno je da su okrivljenici počinili djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci, zbog čega ih je trebalo proglasiti krivima i kazniti propisanom primjerenom novčanom kaznom.
9.Ocjenom materijalne dokumentacije izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. koji je valjan dokazi u postupku, sud je izveo zaključak i utvrdio okrivljenike odgovornima za prekršaj koji im je stavljen na teret. Iz navedenog izvatka razvidno je da su okrivljenici 14. travnja 2023. predali potpunu i točnu dokumentaciju za javnu objavu, a nisu dostavili potpun i točan godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022.
10.Stoga u postupku sud nije našao relevantnog razloga koji bi mogao otkloniti protupravnost radnje propuštanja okrivljenika.
11.Kaznenom odredbom članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320 eura do 13.279,00 eura kazniti za prekršaj poduzetnik ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavcima 1.i 2.ovoga Zakona, te odgovorna osoba poduzetnika u iznosu od 660,00 eura do 2.650,00 eura.
12.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne sud je imao u vidu odredbu članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona pa im je kao olakotna okolnost cijenjeno priznanje relevantnih činjenica odlučnih za donošenje odluke o krivnji, a od otegotnih okolnosti dosadašnja prekršajna osuđivanost. Radi toga im je izrečena novčana kazna primjenom instituta ublažavanja kazne znatno ispod propisanog posebnog minimuma zaprijećene kazne, smatrajući je srazmjernom težini prekršaja i stupnju krivnje okrivljenika i da se njome može postići svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona.
13. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenici uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni u roku od jednog mjeseca po pravomoćnosti ove presude, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini plaćene.
14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalne troškove koji su okrivljenicima određeni u iznosu od 20,00 ( dvadeset) eura (Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka "Narodne novine" broj: 18/13., propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura), a što je po mišljenju ovog Suda primjereno složenosti i trajanju postupka.
Supetar, 27. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Pleša, v.r.
Marijana Ostojić Kavain,v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti: okrivljenicima, tužitelju, u spis.
