Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj P-1403/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E LJ U  O D R I C A NJ A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici GK, Krešimir Bagić i Matteo Manarin, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženog Erste&Steiermärkische banke dioničko društvo, OIB 23057039320, Rijeka, Jadranski trg 3a, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & partneri iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, sukladno odredbi članka 331.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991., 91/1992., 12/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.-pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje ZPP), 27. veljače 2025.

presudio je

Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"I. Utvrđuje se ništetnim dio odredbe čl. 2. Ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262160/51404627-5103462802 sklopljenog 12. ožujka 2007. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora, a kojom je ugovoreno kako se glavica kredita veže uz valutu CHF.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati 7.000,00 EUR s pripadajućom zateznom kamatom po stopi od 15% godišnje do 31. prosinca 2007., od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi od 12% godišnje, od 1. kolovoza 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do namirenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, koja na pojedine iznose teče kako slijedi:

- na iznos od 1.000,00 EUR, počam od 19.3.2008. pa do isplate,

- na iznos od 1.000,00 EUR, počam od 23.3.2009. pa do isplate,

- na iznos od 1.000,00 EUR, počam od 24.3.2010. pa do isplate,

- na iznos od 1.000,00 EUR, počam od 25.3.2011. pa do isplate,

- na iznos od 1.000,00 EUR, počam od 2.4.2012. pa do isplate,

- na iznos od 1.000,00 EUR, počam od 22.3.2013. pa do isplate,

- na iznos od 1.000,00 EUR, počam od 4.4.2014. pa do isplate,

sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

III. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati 144,71 EUR s pripadajućom zateznom kamatom koja, sukladno Zakonu o obveznim odnosima i odlukama HNB, do 31.7.2015. iznosi 12% godišnje, počevši od 1.8.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1.1.2023. pa do namirenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom od 13.3.2007. pa do isplate, sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

IV. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni trošak parničnog postupka s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom od dana presuđenja pa do isplate, sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe."

Obrazloženje

1. Tužitelj se podneskom od 17. veljače 2025. odrekao tužbenog zahtjeva u predmetnoj pravnoj stvari, a tuženik nije potraživao parnični trošak.

2. Slijedom iznijetoga, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev tužitelja (članak 331.a stavak 1. i članak 338. stavak 5. ZPP-a).

Rijeka, 27. veljače 2025.

Sudac

Mirela Popović Brletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).

Dostaviti:

- punomoćniku tužitelja Matteu Manarinu, odvjetniku u Rijeci

- punomoćnicima tuženika Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević i partneri iz Zagreba