REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Županijska 31
32000 Vukovar
Ovr-562/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika – specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ul. grada Vukovara 37, Zagreb, OIB 43965974818, zastupan po odvjetniku Juraju Mariniću iz Osijeka, protiv ovršenika OE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 27. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I Općinski sud u Vukovaru oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Nakon pravomoćnosti ovoga Rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Vinkovcima kao mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je 02. srpnja 2024. podnio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe koje je imao kod Financijske agencije podnoseći protiv ovršenika zahtjev za naplatu, zahtijevajući iznos od ukupno 46,88 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja do isplate.
2. Ovaj sud je provjerom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova za ovršenika utvrdio da ovršenik OE, OIB [osobni identifikacijski broj], ima prijavljeno prebivalište u [adresa], a koje se nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima sukladno članku 2. stavku 1. točki XIII. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj; 67/18 i 21/22).
3. Člankom 171. st. 1. u svezi sa člankom 14. stavkom 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Kako ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove izvansudske ovrhe koja se provodi putem Financijske agencije na novčanoj tražbini ovršenika to je razvidno da se u konkretnom slučaju mjesna nadležnost određuje sukladno čl. 171. OZ.
4. Nadalje, člankom 38. OZ-a propisano je kako je mjesna nadležnost određena OZ-om isključiva.
5. Kako je uvidom u podnesenu priloženu ovršnu ispravu, te provjerom prebivališta ovršenika u JRO RH utvrđeno da ovršenik ima prebivalište u [adresa], koje se mjesto nalazi na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, te Općinskom sudu u Vinkovcima ustupiti ovaj predmet nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, primjenom članka 21. st. 1. OZ-a u svezi s odredbom članka 20. st. 2., čl. 21. stavka 1. i čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977., 36/1977., 36/1980., 6/1980., 69/1982., 43/1982., 58/1984., 74/1987., 57/1989., 20/1990., 27/1990., 35/1991., "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.).
U Vukovaru, 27. veljače 2025.
S u d a c:
Ivica Grubišić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu, u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovoga rješenja.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Punomoćniku ovrhovoditelja odvjetniku Juraju Mariniću, Osijek, Gundulićeva 65.
2. Općinski sud u Vinkovcima, uz spis broj Ovr-562/2024 – po pravomoćnosti.
