REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-163/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nenadu Miletiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ZO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prestanka obveze uzdržavanja, dana 27. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Prestaje uzdržavanje koje je tužitelj ŽO dužan davati tuženiku ZO na osnovi presude poslovni broj V P2-31/04-29 od 16. prosinca 2004. godine Općinskog suda u Vrbovcu i donesenim rješenjem o ovrsi poslovni broj VII Ovr- 1391/05-2 od strane Općinskog suda u Vrbovcu s danom 30. siječnja 2025. godine.

Obrazloženje

1. Dana 30. siječnja 2025. godine tužitelj je podnio tužbu u kojoj navodi kako traži da sud utvrdi prestanak obveze plaćanja za uzdržavanje koje plaća tuženiku a koja mu je presuđena presudom poslovni broj V P2-31/04-29 od 16. prosinca 2004. godine i donesenom rješenju o ovrsi poslovni broj VII Ovr-1391/05-2 od strane Općinskog suda u Vrbovcu a kojima mu je bilo određeno plaćanje alimentacije u visini od 21% plaće, a kao mjera na zahtjev tuženika bila je određena – ustezanjem navedenog postotka prilikom isplate mjesečne plače.

2. Smatra da su ispunjeni svi zakonski uvjeti prema odredbi članka 290. Obiteljskog zakona jer je tuženik završio školovanje s danom 29. rujna 2024. godine i započeo radni odnos s danom 7. siječnja 2025. godine u glazbenoj školi u Sesvetskom Kraljevcu.

3. Tužitelj predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev.

4. U odgovoru na tužbu od 21. veljače 2025. godine tuženik je priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. Potrebno je napomenuti kako je tuženik naveo da prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti i ne poboja navode i dokaze tužitelja. Sadržajno, odgovor na tužbu predstavlja priznanje tužbenog zahtjeva u cijelosti.

5. Sukladno odredbi članka 331 Zakona o parničnom postupku, ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03; 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19; dalje u tekstu ZPP) sud je donio odluku kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 27. veljače 2025.

S u d a c:

Nenad Miletić

PRAVNI NAPUTAK:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda na temelju priznanja se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava shodno članku 467. stavak 1. Zakona o parničnom postupku.

DNA:

1. tužitelju osobno

2. tuženom osobno

- kal 30 dana