REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-446/2025

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv osuđenog ČZ povodom odlučivanja o zahtjevu za ukidanje klauzule pravomoćnosti, odlučujući o žalbi osuđenog ČZ kojeg brane odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda Saša Poldan i dr., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci od 2. prosinca 2024. godine, broj:PpPrz-38/2024-2, u sjednici vijeća održanoj dana 27. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba osuđenog ČZ i potvrđuje pobijano rješenje.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je zahtjev osuđenog za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude Općinskog suda u Rijeci od 26. veljače 2024. godine, broj:Pp-6293/2021-8.

2. Protiv tog rješenja osuđeni je pravodobno putem svojih branitelja podnio žalbu u kojoj navodi kako okrivljeniku nije jasno do kakvog je to karatkerističnog završetka uz naznake varijacije okrivljenog potpisa prvostupanjski sud došao je usporedbom potpisa na spornoj povratnici sa potpisom na punomoći braniteljima u ovom postupku i potpisom okrivljenika na osobnoj iskaznici doista ne proizlazi da bi bila riječ o istim potpisima.

3. Okrivljenik se ne može upuštati u analizu potpisa na povratnici poziva na ročište 23. veljače 2024. godine jer mu nije poznato da li isti je zaprimio i vlastoručno potpisao i je li uopće usporediv s potpisom na povratnici za presudu broj:Pp-6293/2021. Prema tvrdnji žalitelja sud prvog stupnja bio je dužan provesti postupak i ispitati navode okrivljenika iz zahtjeva za ukidanje klauzule pravomoćnosti u odnosu na činjenice da li se kod potpisa na povratnici kojom se dostavlja poziv na ročište nalazi broj osobne iskaznice okrivljenika, dok se kod povratnice kojom se dostavlja presuda ne nalazi broj osobne iskaznice.

4. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati, pobijano rješenje preinači na način da se ukine klauzula pravomoćnosti na presudu Općinskog suda u Rijeci, te okrivljeniku ponovno dostavi predmetna presuda, odnosno podredno ukine pobijano prvostupanjko rješenje i predmet vrati na ponovno suđenje i odluku.

5. Žalba nije osnovana.

6. Razmotrivši predmet, te preispitujući osnovanost žalbenih navoda osuđenog ovaj Sud je utvrdio da je rješenje suda prvog stupnja kojim se odbija zahtjev osuđenog za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude pravilno i na zakonu osnovano.

7. Sud prvog stupnja prema izvršenom uvidu u povratnicu o uručenju presude broj:Pp-6293/2021-8 pouzdano je utvrdio da je presuda bila uručena okrivljeniku budući da se potpis nalazi na mjestu predviđenom na potpis primatelja, te je kao datum uručenja naveden 18. ožujka 2024. godine, te da se potpis sa dostavnice poziva na ročište 23. veljače 2024. godine koji je uručen okrivljeniku da je potpis na toj dostavnici identičan potpisu na povratnici o uručenju presude, odnosno da je potpis na punomoći okrivljenika i presliku osobne iskaznice okrivljenika identičan potpisu okrivljenika na dostavnici o uručenju presude okrivljeniku, što ukazuje na zaključak da je okrivljenik osobno zaprimio presudu suda prvog stupbnja poslovni broj:Pp-6293/2021-8.

8. Razlozi na koje se u žalbi poziva osuđeni vezano za način potpisivanja osuđenog u konkretnom slučaju ne dovodi u pitanje da se uspoređenjem potpisa na dostavnici o uručenju presude sa drugim potpisima koje je nesporno potpisao okrivljenik neprijeporno radi o potpisu okrivljenika.

9. Zbog izloženih razloga sud prvog stupnja je pouzdano utvrdio da nisu bili ispunjeni uvjeti da se ukine klauzula pravomoćnosti presude zbog čega je sud prvog stupnja zakonito odbio zahtjev osuđenog za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude suda prvog stupnja.

10. Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu osuđenog kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 27. veljače 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda v.r.

Renata Popović v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 5 otpravaka: za spis, osuđenog, branitelje i tužitelja.