Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Pn-70/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Snježani Kozina kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Kriviću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika SL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 25. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku SL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi iznos 3.000,00 eura (slovima: tri tisuće eura) sa zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja tužbe tj. 27. kolovoza 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku SL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 326,46 eura (slovima: tristo dvadeset šest eura i četrdeset šest centi) sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude tj. 25. veljače 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku 15 dana.

III. Odbija se tužitelj s dijelom tužbenog zahtjeva u odnosu na parnični trošak u iznosu od 38,22 eura (slovima: trideset osam eura i dvadeset dva centa) kao neosnovanim.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika radi isplate.

2. Tuženom je dostavljena tužba na odgovor s rokom od 30 dana, te je upozoren ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. Tuženik je tužbu s pripadajućim prilozima uredno primio dana 07. studenog 2024., ali nije u zadanom roku podnio pismeni odgovor na tužbu.

4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima, koje je sam tužitelj podnio, pa kako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud po osnovi odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) donio presudu kao u izreci.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, te je tužitelju odobren trošak za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura što uz pripadajući PDV u iznosu od 50,00 eura čini ukupan trošak od 250,00 eura. Tužitelju je također odobren i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 38,23 eura, te sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 38,23 eura, tako da je tužitelju dosuđen sveukupni parnični trošak u iznosu od 326,46 eura.

5.1. Tužitelju nije odobren trošak sudske pristojbe na presudu u zatraženom iznosu od 76,45 eura iz razloga što sudska pristojba na presudu zbog ogluhe iznosi 38,23 eura, te mu je taj iznos i dosuđen.

U Vinkovcima 25. veljače 2025.

Sudac:

Snježana Kozina

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste podnijeti svoju žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).

DNA:

1. Odvjetnik Hrvoje Krivić, Osijek – punomoćnik tužitelja

2. Tuženik SL, [adresa]