Poslovni broj: Pn-69/2024-10
ZAPISNIK
od 26. veljače 2025.
o održanom pripremnom ročištu kod Općinskog suda u Slavonskom Brodu
PRISUTNI OD SUDA:
PRAVNA STVAR:
Marina Smaić, sudac
Tužitelj: DB
Svjetlana Prša, zapisničar
Tuženik: Euroherc osiguranje d.d. Zagreb
Radi: naknade štete
Sudac započinje ročište u 09:05 sati i objavljuje predmet raspravljanja.
Rasprava je javna.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za tužitelja: zamjenik punomoćnika Damir Hećimović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Hećimović & partneri d.o.o. u Slavonskom Brodu, prema zamjeničkoj punomoći koju predaje u sudski spis
Za tuženika: punomoćnik Bojan Nikolić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri, Pisarnica u Osijeku
Sud donosi
r j e š e n j e
Održati će se pripremno ročište.
Provest će se prethodni postupak.
Upozoravaju se stranke da na pripremnom ročištu mogu iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze samo ako ih bez svoje krivnje nisu mogli iznijeti odnosno predložiti u tužbi ili u odgovoru na tužbu, a nove činjenice i dokaze koje iznesu na pripremnom ročištu sud neće uzeti u obzir (članak 461.a ZPP-a).
Sud upozorava stranke na mogućnost rješavanja spora u postupku mirenja i na mogućnost sklapanja sudske nagodbe, kao i na dužnost iznošenja svih činjenica i dokaza (čl. 219. st. 1. ZPP-a).
Punomoćnici stranaka suglasno navode da za sada ne postoji mogućnost mirnog rješenja spora.
Konstatira se da je punomoćnik tužitelja podneskom od 31. siječnja 2025. predložio sudu temeljem odredbe članka 213. stavak 1. točka 1 Zakona o parničnom postupku odrediti prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem Pp-1427/2024 budući da isti predstavlja prethodno pitanje u ovom postupku u smislu odredbe članka 12. Zakona o parničnom postupku.
Zamjenik punomoćnika tužitelja ostaje kod prijedloga da se odredi prekid postupka.
Punomoćnik tuženika navodi da smatra da odluka Općinskog suda u Velikoj Gorici u prekršajnom postupku nije prethodno pitanje u ovom parničnom postupku, ali može pomoći utvrđenju činjenica koje su odlučne za ovaj parnični postupak pa se stoga tuženik ne protivi prijedlogu za prekidom postupka, pod uvjetom da tužitelj za vrijeme trajanja prekida postupka ne potražuje zakonsku zateznu kamatu.
Zamjenik punomoćnika tužitelja vezano za navode punomoćnika tuženika navodi kako neće potraživati zakonske zatezne kamate od dana donošenja rješenja o prekidu postupka do dana donošenja rješenja o nastavku ovog parničnog postupka.
Sud donosi
r j e š e n j e
Određuje se prekid ovog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici, pod poslovnim brojem Pp-1427/2024.
Punomoćnici parničnih stranaka suglasno navode da se odriču prava na žalbu na ovako objavljeno rješenje i ne potražuju pisani otpravak istoga.
Dovršeno u 09:20 sati.
Zamjenik punomoćnika tužitelja navodi da ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti te kod svih navoda i dokaznih prijedloga.
Utvrđuje se da punomoćnik tužitelja predlaže slijedeće dokazne prijedloge:
• uvid u priloženu dokumentaciju,
• ??????????saslušanje tužitelja kao parnične stranke u svrhu dokazivanja na okolnost ….,
• Saslušanje u svojstvu svjedoka GB iz [adresa], RB iz [adresa], UB iz [adresa] i AB iz [adresa], na okolnosti …..
• službenim putem od RH, MUP-a, PU Zagrebačka, I. PPP Zagreb, pribaviti situacijski plan i fotodokumentaciju prometne nesreće,
• provođenje prometnog-tehničkog vještačenja na okolnost procjene nastale štete,
• službenim putem priklopiti spis Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Pp-1427/2024.
Nastavno punomoćnik tužitelja predlaže sudu da temeljem članka 213. stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku prekine ovaj postupak dok Općinski sud u Velikoj Gorici ne donese pravomoćnu odluku u predmetu poslovni broj Pp-1427/2024, a koji predstavlja prethodno pitanje u smislu članka 12. Zakona o parničnom postupku.
Punomoćnik tuženika navodi da ostaje kod danog odgovora na tužbu i dosadašnjih navoda kao i kod dokaznih prijedloga. ???????Navodi da je sporna aktivna i pasivna legitimacija tuženika kao i osnov i visina štete.
Utvrđuje se da punomoćnik tuženika predlaže da sud izvrši uvid u dokumentaciju koja je dostavljena uz odgovor na tužbu kao i da se u ovom postupku provede strojarsko vještačenje na okolnost visine štete.
Punomoćnici parničnih stranaka ističu kako nemaju daljnjih dokaznih prijedloga osim predloženih.
Sud donosi
r j e š e n j e
S obzirom da nije moguće na današnjem ročištu zaključiti prethodni postupak i odmah provesti i zaključiti glavnu raspravu sud poziva stranke da se izjasne o planu upravljanja postupkom koji im se prezentira.
Između parničnih stranaka sporna je aktivna i pasivna legitimacija te osnov i visina tužbenog zahtjeva.
Nakon izjašnjenja stranaka sud donosi
RJEŠENJE
O PLANU UPRAVLJANJA POSTUPKOM
I. Između parničnih stranaka sporna je aktivna i pasivna legitimacija te osnov i visina tužbenog zahtjeva.
II. Prihvaćaju se dokazni prijedlozi stranaka te će se provesti slijedeći dokazi:
• izvršiti će se uvid u priloženu dokumentaciju,
• saslušati će se tužitelj kao parnična stranka u svrhu dokazivanja na okolnost ….,
III. U ovom parničnom predmetu provesti će se vještačenje na okolnost visine nastale štete budući da nije sporna okolnost ….. Pozvati će se vještak da se očituje o visini predujma potrebnog za vještačenje nakon čega će se pozvati tužiteljica na uplatu predujma za isto. Nakon toga sud će posebnim rješenjem odrediti osobu vještaka i zadatak vještaku.
IV. Pripremno ročište je dovršeno. Zaključuje se prethodni postupak.
V. Ročište za glavnu raspravu na kojem će se saslušati tužitelj kao stranka u svrhu dokazivanja i svjedoci …. zakazuje se za dan
2025. u 11:00 sati
što prisutni punomoćnici parničnih stranaka primaju na znanje i obvezuju se na isto pristupiti bez slanja pisanog poziva te se smatraju uredno pozvanima, a punomoćnik tužiteljice obvezuje se izvijestiti tužiteljicu o ročištu za glavnu raspravu na kojem će biti saslušana kao stranka u svrhu dokazivanja, bez slanja poziva, što nazočni potvrđuju svojim potpisima zapisnika.
Dovršeno u 10:10 sati.
Sud donosi
r j e š e n j e
I Pripremno ročište je dovršeno.
II Zaključuje se prethodni postupak.
III Glavna rasprava na kojoj će se dopunski saslušati tužitelj kao parnična stranka u svrhu dokazivanja, zakazuje se za dan
2025. u 8,30 sati
što prisutni punomoćnici parničnih stranaka primaju na znanje te se obvezuju pristupiti bez pisanog poziva. Punomoćnik tužitelja obvezuje se izvijestiti tužitelja o ročištu za glavnu raspravu na kojem će se dopunski saslušati kao stranka u svrhu dokazivanja, bez slanja poziva, što potvrđuju svojim potpisima na zapisniku.
Dovršeno u 8: sati.
Punomoćnici parničnih stranaka navode da nemaju drugih dokaznih prijedloga te predlažu zaključiti glavnu raspravu.
Sud donosi
r j e š e n j e
Provodi se dokazni postupak.
Vrši se uvid u spis, čita se sva dokumentacija priložena uz tužbu, odgovor na tužbu i podneske parničnih stranaka, čita se nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Maria Tomića od 24. svibnja 2021., zatim nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Veronike Petrić Stepanović od 8. lipnja 2021. te iskaz vještaka saslušane na današnjem ročištu za glavnu raspravu, čita se iskaz tužitelja ŠB saslušanog na današnjem ročištu, priloženi spis predmeta Zemljišnoknjižnog odjela ovog suda poslovni broj Z-6030/2017 te presuda VSRH poslovni broj Rev-6/2022-2 od 7. studenog 2023.
Sud donosi
r j e š e n j e
Dokazni postupak je dovršen.
Tužitelj po punomoćniku izjavljuje da ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti kako je isti uređen na današnjem ročištu za glavnu raspravu odnosno usklađen zbog promjene valute. Predlaže da se glavna rasprava zaključi i da sud usvoji tužbu i tužbeni zahtjev, te traži trošak prema troškovniku koji predaje u sudski spis.
Punomoćnica tuženika izjavljuje da ostaje kod danog odgovora na tužbu. Predlaže da se glavna rasprava zaključi i da sud odbije tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti. Traži trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu.
Sudac donosi
r j e š e n j e
Glavna rasprava je zaključena. Ročište za objavu i uručenje presude određuje se za dan
2025. u 09:00 sati
što ovdje nazočni tužitelj i punomoćnici parničnih stranaka primaju na znanje i posebnog poziva neće dobiti, te se posebno upozoravaju na posljedice iz stavka 7., 9. i 10. članka 335. Zakona o parničnom postupku.
Dovršeno u 09: sati.
