REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: K-37/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Neni Podrug, uz sudjelovanje zapisničarke Karmen Dautović, u kaznenom postupku protiv optuženog KD, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. u vezi stavka 3. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-407/2024 od 24. prosinca 2024., na raspravi održanoj 21. veljače 2025. u prisustvu savjetnice u ODO-u u Puli- Pola BD, optuženog KD, branitelja optuženika, Ivana Vučičevića, odvjetnika u Puli-Pola, 26. veljače 2025. presudio je i objavio je
p r e s u d i o j e
I. Optuženi KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i B djevojački KD, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom strukovnom školom, po zanimanju mesar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, vojsku služio 1992. u Puli i Ogulinu, osuđivan i kažnjavan
kriv je
što je
- dana 20. studenog 2024., oko 17,00 sati, u Puli, Valturska 61, u nakani da uplaši i uznemiri ČD, ravnateljicu prenoćišta za beskućnike " Č", a nakon što mu je ČD prethodno rekla da zbog njegovog ponašanja mora napustiti prenoćište, istoj je uputio riječi: “požalit ćeš, vidjet ćeš za ovo što si napravila, neće ovo dobro završiti, ne bojim se tebe niti tvojeg muža, znam gdje stanuješ", da bi zatim prilikom napuštanja prostorija prenoćišta drugom korisniku prenoćišta JD rekao da prenese ČD kako će zapaliti cijelo prenoćište, jer ako on u njemu ne može biti, nitko neće biti i neće biti prenoćišta, a koje riječi je JD prenio ČD, a što je ČD ustrašilo i uznemirilo,
dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio ili uznemirio i drugome ozbiljno prijetio da će mu nanijeti zlo podmetanjem požara, a kazneno djelo počinjeno je prema odgovornoj osobi u svezi s njezinim radom,
- dana 21. studenog 2024., oko 17:00 sati, u Puli, u nakani da uplaši i uznemiri RD, djelatnika prenoćišta za beskućnike "Rachem", a nakon što je prethodnog dana zbog neprimjerenog ponašanja prema RD morao napustiti prenoćište za beskućnike "Rachem", sa mobitela pozivnog broja [broj telefona] na mobitel RD pozivnog broja [broj telefona] poslao SMS poruku sadržaja „Za ovo što si mi priredio, a nisam ti ništa nažao učinio, otkinut ću ti glavu jazavac mali“, a što je RD ustrašilo i uznemirilo,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo počinjeno je prema odgovornoj osobi u vezi s njezinim radnom,
pa je time počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnje, opisano i kažnjivo prema odredbama članka 139. stavcima 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11.,144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11)
te se optuženom KD za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. u vezi stavka 3.KZ/11 opisano u alineji 1, na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 44. KZ/11, počinjenog na štetu ČD
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI,
za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. u vezi stavka 3. KZ/11 opisano u alineji 2, na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 44. KZ/11, počinjenog na štetu ID
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI,
te se optuženiku na temelju odredbe članka 51. KZ/11
izriče
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 10 (DESET) MJESECI.
II. Na temelju odredbe članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, od 27. studenog 2024. pa dalje do ukidanja istražnog zatvora.
III. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. u vezi odredbe članka 145. stavka 1. i stavka 2. točaka 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24. – dalje: ZKP/08) optuženom KD nalaže se platiti troškove postupka koji se odnose na nagradu za zastupanje branitelja i paušalni trošak u iznosu 100,00 (sto) eura, sve u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola broj KO-DO-407/2024 podiglo je 24. prosinca 2024. optužnicu protiv KD zbog dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. u vezi stavka 3. KZ/11.
2. Optuženik se očitovao na način da se smatra krivim i priznao počinjenje oba kaznena djela na način kako je to opisano u optužnici. Izrazio je žaljenje, nije mislio da će oštećenici tako ozbiljno to shvatiti. Spreman je prihvatiti predloženu sankciju iz optužnice. Preslušana je i snimka ispitivanja optuženika pred ODO u Puli-Pola od 28. studenog 2024. kada je priznao jedino slanje poruke ND.
3. U dokaznom postupku na temelju odredbe članka 431. stavka 6. ZKP/08, uz suglasnost stranaka pročitani su zapisnici o ispitivanju svjedoka-žrtve ND dan pred policijskom postajom Pul-Pola 11. prosinca 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka/ ŽRTVE VD dan pred policijskom postajom Pula-Pola 16. prosinca 2024. i zapisnik o ispitivanju svjedoka JD dan pred policijskom postajom Pula-Pola 13. prosinca 2024.
3.1. Pročitana je i kaznena prijava u pogledu mjesta, vremena i prijavitelja (list 10- 11, 16-17 spisa) i izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika.
4. Kazneno djelo prijetnje odgovornoj osobi čini onaj tko drugome prijeti kakvim ozbiljnim zlom kako bi ga ustrašio ili uznemirio, a djelo je počinjeno prema odgovornoj osobi u vezi njenog rada.
4.1. Nakon provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je optuženik oštećenoj ZD uputio riječi: "Požalit ćeš, vidjet ćeš za ovo što si napravila, neće ovo dobro završiti, ne bojim se tebe niti tvojeg muža, znam gdje stanuješ." i preko JD prenio poruku da će zapaliti prenoćište, sve u cilju da oštećenicu koja je ravnateljica prenoćišta za beskućnike uplaši i uznemiri.
4.2. Utvrđeno je i da je optuženik sa mobitela pozivnog broja [broj telefona] ND, koji je djelatnik prenoćišta za beskućnike, poslao poruku sadržaja: "Za ovo što si mi priredio, a nisam ti ništa nažao učinio, otkinut ću ti glavu, jazavac mali", u cilju da ga uplaši i uznemiri.
4.3. Dakle, prethodno opisanim radnjama koje je optuženik priznao a njegovo priznanje je u skladu sa izjavama oštećenika i svjedoka JD, ostvario je zakonska obilježja dva kaznena djela prijetnje prema odgovornoj osobi iz članka 139. stavka 2. u vezi stavka 3. KZ/11.
5. Optuženi KD je bio ubrojiv što u tijeku postupka nije niti osporavano, postupao je s izravnom namjerom, svjestan protupravnosti djela i ne postoji niti jedan ispričavajući razlog.
6. Sukladno odredbi članka 417. a stavaka 5. i 6. ZKP/08 budući da je za kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. u vezi stavka 3. KZ/11 propisana kazna zatvora do pet godina, a optuženik se očitovao krivim i na kraju svog iskaza očitovao se da je suglasan s predloženom vrstom i mjerom kazne odnosno uvjetnom osudom, sukladno odredbi članka 417. a stavka 6. ZKP/08, sud u presudi ne smije izreći drugu vrstu kazne ili druge mjere propisane kaznenim zakonom, niti veću mjeru kazne od predložene.
7. Optuženi KD osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci nakon što mu je za svako od dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. u vezi stavka 3. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju 6 mjeseci.
8. Optuženik je višestruko osuđivan i to presudom ovog suda broj K-557/06 od 29. prosinca 2006. zbog kaznenog djela teške krađa na kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci uz primjenu uvjetne osude tako da se izrečena kazna neće izvršiti ako u roku provjeravanja u trajanju dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Zatim je presudom ovog suda broj K-366/2007 od 14. kolovoza 2008. osuđen zbog istog kaznenog djela na kaznu zatvora u trajanju dvije godine i četiri mjeseca. Nadalje, presudom ovog suda broj K-589/08 od 5. listopada 2009. osuđen je zbog kaznenog djela davanja lažnog iskaza iz članka 303. stavka 1. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna neće izvršiti ako u roku provjeravanja u trajanju dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Osuđen je i presudom ovog suda broj K-622/2012 od 2. ožujka 2015. opet zbog kaznenog djela teške krađe na kaznu zatvora u trajanju deset mjeseci uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna neće izvršiti ako u roku provjeravanja u trajanju dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Posljednji je put osuđen presudom ovog suda broj K-457/2018 od 1. studenog 2018. zbog kaznenog djela teške krađa u pokušaju i pronevjere na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine i jednog mjeseca uz primjenu djelomične uvjetne osude na način da se izvršava kazna zatvora u trajanju šest mjeseci a preostala kazna zatvora u trajanju sedam mjeseci neće se izvršiti ako u roku provjeravanja u trajanju četiri godine ne počini novo kazneno djelo.
9. Dakle, imajući u vidu svrhu kažnjavanja, upravo kaznom zatvora u trajanju 10 mjeseci u konkretnom slučaju može se ostvariti i generalna i specijalna prevencija odnosno izraziti osuda za ovakav oblik ponašanja, utjecati na osuđenog KD da ubuduće ne čini kaznena djela i omogućiti mu resocijalizaciju budući da je ovo prvi put da je osuđen za kazneno djelo koje nije imovinskog karaktera nego je zaštitni objekt osobna sloboda.
10. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. u vezi odredbe članka 145. stavka 1. i stavka 2. točaka 6. i 7. ZKP/08 optuženom KD naloženo je platiti troškove postupka koji se odnose na nagradu za zastupanje branitelja i paušalni trošak u iznosu 100,00 eura, sve u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
10.1. Navedeni paušalni trošak odmjeren je imajući u vidu loše imovinsko stanje optuženika i njegovo priznanje koje je ubrzalo postupak.
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Pula-Pola, 26. veljače 2025.
Sutkinja
Nena Podrug
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste mogu podnijeti Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, okrivljenik i branitelj okrivljenika, a u korist okrivljenika i osobe taksativno navedene u čl. 464. st. 2. ZKP/08, s tim da u tom slučaju žalbeni rok teče od dana kad je okrivljeniku dostavljen prijepis presude. Žalba se podnosi Općinskom sud u Puli-Pola u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a odluku o žalbi donosi Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. ODO
2. Optuženik
3. Branitelj optuženika
