REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-6116/2020-76

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Borni Pešeku, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Marijane Milošević, u ostavinskom predmetu iza pok. AA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1951., umrlog **.**.2020., državljanina Republike Hrvatske, 26. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Neće se provoditi ostavinska rasprava iza pok. AA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1951., umrlog **.**.2020.

Obrazloženje

1. Dana 24. rujna 2020. zaprimljen je izvadak iz matice umrlih iza pok. AA.

2. Pregledom podataka u Hrvatskom upisniku oporuka utvrđeno je da ostavitelj nije pohranio oporuku kod nadležnog tijela. Na prijedlog LA sud je odredio uviđaj na u Zagrebačkoj banci d.d., poslovnici na adresi [adresa], u [adresa], radi otvaranja i utvrđivanaj sadržaja sefa ostavitelja broj 384, međutim oporuka nije pronađena u sefu ostavitelja.

3. U nedostatku podataka o rodoslovlju objavljen je oglas broj 400538 u Narodnim novinama br. 23 na stranici 82 od datuma 28. veljače 2024., te na oglasnoj ploči suda, kojim su pozvane osobe koje polažu pravo na nasljedstvo da se jave sudu u roku od 6 mjeseci od dana objave oglasa u Narodnim novinama. Po proteku roka nitko se nije prijavio sudu povodom objavljenog oglasa.

4. Na ročištu održanom 20. siječnja 2025., na kojem je prisutna bila RA, dipl.iur., kao punomoćnik Grada Zagreba, temeljem generalne punomoći A1010/23 deponirane kod Županijskog suda u Zagrebu, sud je ukazao punomoćnici kako zk.č.br. 1603/323 i 1603/378 koje su bile upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] više ne glase na ime ostavitelja, a zk.č.br. 1603/323 sada je upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

5. Punomoćnica Grada Zagreba na ročištu je predložila dodjelu roka kako bi od Zemljišnoknjižnog odjela zatražila isprave temeljem kojih su se druge osobe upisale kao vlasnici nekretnina koje su glasile na ime ostavitelja. Gradu Zagrebu određen je rok od 60 dana za dostavu isprava temeljem kojih su se druge osobe upisale kao vlasnici nekretnina koje su glasile na ime ostavitelja, a nakon smrti ostavitelja, te dostavu daljnjih prijedloga u postupku.

6. Podneskom od 10. veljače 2025. Grad Zagreb se očitovao da je iz preslike zbirke isprava utvrđeno da su AA iz [adresa], kao prodavatelj i GA iz [adresa], kao kupac, dana 17. veljače 2020. sklopili Ugovor o kupoprodaji nekretnine oznake z. k. č. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina] (u naravi kuća i okućnica u [adresa]). Potpis prodavatelja na Ugovoru ovjeren je kod javnog bilježnika Renate Kutija Kušpilić iz Zagreba, pod brojem: OV- 2306/20 dana 17. veljače 2020. a Ugovor o kupoprodaji od 17. veljače 2020. predan je na provedbu u zemljišnim knjigama (zaprimljeno 21. veljače 2022.g. pod brojem Z- 9184/2022). Potom je GA iz [adresa], temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnina od 28. ožujka 2022., prodao nekretninu ZA iz [adresa], i PA iz [adresa]. Potpis prodavatelja na Ugovoru ovjeren je kod javnog bilježnika Stanislave Galović, Zagreb, pod brojem: OV-2933/2022. dana 28. ožujka 2022.

7. Grad Zagreb predložio je obustavu ostavinskog postupka, a s obzirom na činjenicu da ne postoje nekretnine u ostavinskoj imovini.

8. Čl. 215. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje u tekstu: ZN) propisuje da ako prema podacima kojima sud raspolaže umrli nije ostavio ostavinu, ostavinski će sud rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava.

Čl. 215. st. 2. ZN-a propisuje da će isto tako sud postupiti i u slučaju ako je ostavitelj ostavio samo pokretnine i s njima izjednačena prava, a nijedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne zahtijeva da se provede ostavinski postupak.

9. S obzirom da je ostavitelj od imovine ostavio samo pokretnine, a nijedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne zahtijeva da se provede ostavinski postupak, na temelju čl. 215. st. 2. ZN-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 26. veljače 2025.

Sudac

Borna Pešek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viši sudski savjetnik-specijalist Marijana Milošević.

DNA:

1. Grad Zagreb.

2. e-Oglasna ploča - 8 dana.

3. Spis.