Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-767/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Čuljak Bajamić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DH, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-727/2024 od 2. prosinca 2024. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 26. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76709, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/22, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okrivljenog DH, OIB [osobni identifikacijski broj], sina D i ĆH rođene Ć, rođenog **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, automehaničara, zaposlenog, oženjenog, oca dvoje djece, sa završenom SSS, neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, vodi se drugi kazneni postupak pred Općinskim sudom u Osijeku, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

dana 20./21. svibnja 2023., između 19,10 i 00,10 sati, u Pridvorju, Gospodarske sloge bb, na katastarskoj čestici [katastarska čestica], gdje se nalazi njegov voćnjak, za vrijeme dok je traktorom tretirao voćnjak, upravljajući traktorom „John Deere 5075“ registarske oznake [registarska oznaka] zelene boje, za kojim je vukao amortizer, u cilju da ošteti osobni automobil koji je bio parkiran u njegovom voćnjaku, prednjim dijelom traktora udario i gurao osobni automobil marke "Hyndari Tuscson“ reg. [registarska oznaka] vlasništvo AH, kojom prilikom je automobil odgurao oko 20 metara i oštetio zadnji kraj vozila i to blatobran, peta vrata vozila, branik, senzore za parkiranje, pričinivši time štetu na navedenom osobnom automobilu u iznosu od 2.000,00 eura,

dakle, oštetio tuđu stvar,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11,

III. te se okrivljeni DH za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 235. st. 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

IV. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom DH se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljeni DH obvezuje se na ime imovinskopravnog zahtjeva naknaditi oštećeniku PH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 2.000,00 eura (slovima: dvijetisućeeura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni DH dužan je platiti trošak kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 60,00 eura (slovima: šezdeseteura), u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-727/2024 od 2. prosinca 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog DH, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni DH za počinjenje kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11, proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog DH za kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

4.1. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je obvezao okrivljenog DH naknaditi štetu oštećeniku PH u iznosu od 2.000,00 eura, budući je isti proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11

6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je okrivljenog DH obvezao na naknadu troška sudskog paušala u iznosu od 60,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Osijek, 26. veljače 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-727/2024

2. okrivljeni DH

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. PH