Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-4369/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenica GS i TS, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23, dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/23-5/33663, URBROJ: 511-09-23-23-1 od 01. prosinca 2023., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), 26. veljače 2025. izdao je
prekršajni nalog
I. Okrivljenica GS, kći G, rođena **.**.1960. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno neosuđivana, ostali podaci neutvrđeni,
okrivljenica TS, kći T, rođena **.**.1967. u mjestu [adresa], BIH, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno neosuđivana, ostali podaci neutvrđeni,
krive su
što su se
dana 30. listopada 2023. od 10:00 sati do 10,30 sati , na javnom mjestu, na prostoru gradske tržnice u Rijeci, dostupnoj većem broju ljudi, protupravno ponašale na način da su u Rijeci narušavale javni red i mir tako da se okrivljenica GS obratila okrivljenici TS vičući riječima: „...gdje si ti što te nema da se svađamo...?“ pritom TS dolazi do štanda od GS te joj se obraća riječima „...moramo to okončat...!“, nakon izgovorenih riječi, dok je AS stajala na ulici ispred svog štanda, TS ju fizički odgurnula objema rukama, a tijekom navedenog dođaja AS je vikala i vrijeđala TS riječima“... ti si kučka...hanuma...!“, a također TS se obraćala AS vičući riječi:“...ubit ću te ... moramo to okončati..., nije ti ovo devedeset i prva...“ pa je nakon navedenog TS uzela metalni štap i krenula u smjeru AS da bi potom ista zastala i povukla se,
dakle, na javnom mjestu svađom i vikom remetile javni red i mir,
čime su počinile prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se na temelju citirane zakonske odredbe,
okrivljenici GS
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura);
okrivljenici TS
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura);
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenice su dužne platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Prema članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenice u roku koji im je ovom odlukom određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno okrivljenica GS u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura i nula centi), te okrivljenica TS u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura i nula centi), smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenice GS i TS su dužne nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi) - svaka od okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/23-5/33663, URBROJ: 511-09-23-23-1 od 01. prosinca 2023., protiv okrivljenica GS i TS, zbog djela prekršaja pobliže opisanog izreci ovog prekršajnog naloga.
2. U članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
3. Ispitujući optužni prijedlog Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenica i provođenja glavne rasprave.
1. Naime, optužni prijedlog je podnesen po ovlaštenom tužitelju, a izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju slijedeći dokazi: obavijesti tužitelja izdane temeljem članka 109a PZ-a, zapisnici o ispitivanju osumnjičenica GS i TS, zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenice GS i TS te naredbe o određivanju mjere opreza za okrivljenicu GS i TS.
2. Iz navedenih dokaza je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenica GS i TS nalaze sva obilježja prekršaja za koji ih se tereti pa su okrivljenice proglašene krivima i kažnjene novčanim kaznama kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
4. Pri određivanju vrste i mjere kazne svakom od okrivljenica, uzete su u obzir okolnosti sukladno članku 36. Prekršajnog zakona, a obzirom su okrivljenice prekršajno nekažnjavane ocijenjeno je da će se novčanim kaznama izrečenim okrivljenicima postići svrha kažnjavanja.
3. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenice plate svaki po dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
5. Kako su okrivljenice proglašene krivima, Sud ih je obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00 eura svaka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka te pretpostavljenom imovinskom stanju okrivljenica.
U Rijeci 26. veljače 2025.
Viša sudska savjetnica-specijalist
Sutkinja
Moira Gulja, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu (Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3) u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga, što znači da u postupku koji se vodi po prigovoru okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene prekršajnim nalogom.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenicama, uz optužni prijedlog
2. Tužitelju
3. U spis
