REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
P 1004/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić, u pravnoj stvari tužitelja ČŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Radivoj Mačešić Biscuoli, odvjetnik u Puli, Ciscuttijeva 2/IV, protiv tuženika SŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati 2.389,01 eura (dvije tisuće tristo osamdeset devet eura i jedan cent) sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 29. ožujka 2022. do isplate i to do 30. lipnja 2022. po stopi od 5,49 %, od 1. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi od 5,31 %, od 1. siječnja 2023. do 30. lipnja 2023. po stopi od 5,5 %, od 1. srpnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi od 7 %, od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024. po stopi od 7,50 %, od 1. srpnja 2024. do 31. prosinca 2024. po stopi od 7,25 %, a od 1. siječnja 2025. do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 114/2022., 156/2022., 145/2023. i 155/2023.) uvećanoj za tri postotna poena, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove postupka isplatom 302,76 eura (tristo dva eura i sedamdeset šest centi) sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku 26. veljače 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima uvećanoj za tri postotna poena, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate 2.389,01 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 29. ožujka 2022. do isplate.
1. 1. U tužbi je naveo da je kao naručitelj s tuženikom kao izvođačem dogovorio izvođenje kamenoklesarskih radova na njegovoj kući u [adresa], uz ugovoreni početak radova u kolovozu 2021. Prilikom sklapanja ugovora tuženiku je isplatio akontaciju u iznosu 18.000,00 kuna (2.389,01 eura), što je tuženik potvrdio potpisom priznanice. U dopisu od 15. ožujka 2022. obavijestio je tuženika da ugovor održava na snazi i produljuje rok ispunjenja do 28. ožujka 2022., čime mu je u skladu s čl. 362. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 125/2011., 75/2015., 29/2018., 114/2022., 156/2022., 145/2023., 155/2023., dalje: ZOO) omogućio primjereni naknadni rok za ispunjenje obveze prije raskida ugovora.
2. Tužba je dostavljena tuženiku uz poziv za podnošenje odgovora na tužbu u kojem je upozoren da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) ako ne dostavi sudu odgovor na tužbu u roku od 30 dana. Tuženik u tom roku nije podnio odgovor na tužbu, a nije utvrđeno postojanje općepoznatih okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su ga u tome spriječili opravdani razlozi.
3. Budući da tuženik nije podnio odgovor na tužbu, smatra se da je činjenično stanje utvrđeno na način kako je navedeno u tužbi, a koje je u skladu s ispravama priloženim tužbi i to potvrdi (str. 3) te dopisu od 15. ožujka 2022. (str. 5).
4. Prema čl. 368. st. 1. i 2. ZOO-a raskidom ugovora obje su strane oslobođene svojih obveza, osim obveze na naknadu štete, s time da ako je jedna strana ispunila ugovor potpuno ili djelomično, ima pravo na povrat onoga što je dala. Strana koja vraća novac dužna je platiti zatezne kamate od dana kad je isplatu primila (čl. 368. st. 5. ZOO-a).
5. S obzirom na to da je došlo do raskida ugovora sklopljenog između stranaka 5. svibnja 2021., tuženik je tužitelju dužan vratiti 2.389,01 eura koji je primio po toj osnovi sa zateznim kamatama. Tužitelju su priznate zatezne kamate na utuženi iznos u skladu s njegovim zahtjevom (kojim je sud vezan u skladu s čl. 2. st. 1. ZPP-a) od 29. ožujka 2022. do isplate.
5. 1. U skladu s čl. 29. st. 2. ZOO-a u razdoblju od 29. ožujka 2022. do 31. prosinca 2022. visina stope zateznih kamata određuje se po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena. Budući da se u ovom slučaju ne radi o odnosu iz trgovačkih ugovora, a ni o ugovoru između trgovca i osobe javnog prava, ta stopa uvećava se za tri postotna poena. Od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. visina stope zateznih kamata određuje se u skladu s čl. 2. Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 114/2022.) i Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 156/2022.) za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a u razdoblju od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 125/2011., 75/2015., 29/2018., 114/2022., 156/2022., 145/2023., 155/2023., dalje: ZOO/23.) uvećanoj za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
6. Kako iz činjenica navedenih u tužbi proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a radi se o zahtjevu s kojim stranke mogu slobodno raspolagati, ispunjeni su svi potrebni uvjeti iz čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) za donošenje presude zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (t. I. izreke).
7. Tužitelj je zatražio naknadu troškova za zastupanje kod sastava tužbe s PDV- om 250,00 eura i sudske pristojbe na tužbu i presudu sve uvećano za zatezne kamate od donošenja odluke do isplate.
7. 1. Budući da je tužitelj uspio u sporu, na temelju čl. 154. st. 1. ZPP-a tuženik mu je obvezan naknaditi opravdane troškove postupka.
7. 2. Sud je ocijenio opravdanim zahtjev tužitelja za naknadu troškova zastupanja kod sastava tužbe od 7. studenog 2024. u iznosu 200,00 eura (tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023., dalje: OT), te PDV-e na taj iznos 50,00 eura (tbr. 46. OT). Pripada mu i trošak sudskih pristojbi u skladu s čl. 7. st. 1. i 2. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/2018., 51/2023.) u vezi s Uredbom o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/2023., dalje: Uredba) na tužbu 35,17 eura (polovicu pristojbe iz tar. br. 1. t. 1. Uredbe u vezi s čl. 7. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama) te na presudu zbog ogluhe 17,59 eura (polovicu pristojbe iz tar. br. 2. t. 2. u vezi s tar. br. 1. t. 2. Uredbe u vezi s čl. 7. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama). Na tako odmjerene troškove u ukupnom iznosu 302,76 eura pripadaju mu zatezne kamate u skladu s čl. 151. st. 3. ZPP-a od presuđenja do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO/23 uvećanoj za tri postotna poena.
7. 3. Stoga je naloženo tuženiku da tužitelju naknadi troškove postupka u iznosu 302,76 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 26. veljače 2025. pa do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO/23 uvećanoj za tri postotna poena (t. II. izreke).
U Pazinu 26. veljače 2025.
Sutkinja
Kristijana Matejčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave presude.
Presuda zbog ogluhe se prema čl. 353. st. 2. ZPP-a ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. tužitelj p.p., uz rješenje o sudskoj pristojbi na presudu zbog ogluhe,
2. tuženik.
