REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
57. P-2388/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nelli Stipaničev, u pravnoj stvari tužitelja CĐ nositelj OPG-a CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Hrvoju Čačiću, odvjetniku iz Bjelovara, protiv tuženika MEDIA FLORA j.d.o.o., Greda Sunjska (Sunja), Greda Sunjska 63, OIB: 80434218175, radi isplate, izvan rasprave, dana 26. veljače 2025.g.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku MEDIA FLORA j.d.o.o., Greda Sunjska (Sunja), Greda Sunjksa 63, OIB: 80434218175 da tužitelju CĐ, nositelju OPG-a CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 5.363,10 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 11. studenog 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku MEDIA FLORA j.d.o.o., Greda Sunjska (Sunja), Greda Sunjska 63, OIB: 80434218175 da tužitelju CĐ, nositelju OPG-a CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi parnični trošak ovog postupka u iznosu od 450,16 eura, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućom od 26.2.2025. pa do isplate, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1.
Tužitelj u tubi navodi da je kao kupac i tuženik kao prodavatelj zaključili tijekom svibnja 2024.godine kupoprodajni ugovor predmet kojeg je bilo ukupno 40,2 t organskog gnojiva, granuliranog kalcij karbonata. Tuženik je tužitelju dostavio Ponudu br.47 od 9.svibnja 2024.godine za količinu od 24 t u vrijednosti 2.973,60 EUR te Ponudu br.48 od 9.svibnja 2024.godine za količinu od 16.2 t u vrijednosti od 2.389,50 EUR. Istog dana tužitelj je izvršio plaćanje tuženiku po obje ponude, a kako proizlazi iz bankovnog izvatka tužitelja. Tuženik je naknadno izdao račun 74-1-1 od 16.svibnja 2024.godine na iznos od 2.3898,50 EUR i račun 75-1-1 od 16.svibnja 2024.godine na iznos od 2.973,60 EUR, na kojima je naznačeno da su isti plaćeni („datum dospijeća: plaćeno“). Tuženik nikada nije niti djelomično izvršio svoju obvezu i nije tužitelju isporučio organsko gnojivo, granulirani kalcij karbonat. Tužitelj je naknadno pokušao kontaktirati zakonskog zastupnika tuženika radi dogovora oko isporuke kupljene robe, međutim, bez uspjeha. Tužitelj se putem punomoćnika obratio tuženiku dopisom od 3.srpnja 2024.godine, kojim je tuženik pozvan da u daljnjem roku od 8 dana od primitka istog izvrši svoju obvezu i tužitelju isporuči 40,2 t organskog gnojiva, granuliranog kalcij karbonata, jer će se u protivnom, sukladno čl.362.st.2. i čl.361.Zakona o obveznim odnosima, kupoprodajni ugovor smatrati raskinutim po samom zakonu. Tuženik niti u naknadno ostavljenom mu roku nije izvršio svoju obvezu te se tužitelj putem punomoćnika obratio tuženiku dopisom od 13.rujna 2024.godine, kojim je zatražio povrat ukupno plaćenog iznosa od 5.363,10 EUR na ime isplaćene kupoprodajne cijene. Tuženik do dana podnošenja ove tužbe nije izvršio tužitelju povrat ukupno plaćenog iznosa od 5.363,10 EUR. Predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti.
2.
Rješenjem suda od dana 19. studenog 2024. tuženik je pozivan da u roku od 30 (trideset) dana podnese odgovor na tužbu uz upozorenje iz odredbe članka 331b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13; 43/13 - Rješenje USRH i 89/14 – OUSRH, dalje: ZPP).
3.
Obzirom na to da su tužba i priloženi dokazi te rješenje kojim se poziva tuženika na davanje odgovora na tužbu tuženiku uredno dostavljeni, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj predložio te s općepoznatim činjenicama i s obzirom da ne postoje općepoznate činjenice iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu sud je sukladno odredbi članka 331. b ZPP-a odlučio kao u točki I. i II. izreke.
4.
Stopa zatezne kamate na dosuđeni iznos utvrđena je sukladno čl. 29. st. 2. ZOO-a, Zakona o obveznim odnosima (NN 78/15).
5.
Nadalje, tužitelju je dosuđen trošak zastupanja u predmetnom parničnom sporu budući je u cijelosti uspio u sporu i to: trošak za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura uvećano za PDV, te trošak sudske pristojbe za tužbu i presudu za svaku iznos od 100,08 eura, sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja, odnosno od 26. veljače 2025.g. pa do isplate i odlučeno je kao u točki III. izrijeke ove presude.
6.
Visina naknade troškova za rad odvjetnika utvrđena Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 142/12., 103/14 i 118/14).
7.
Zatražena naknada troška dosuđena je, temeljem odredbe čl. 154. u svezi s čl. 155. ZPP-a, iz razloga što je svaka navedena radnja bila neophodna za zaključenje ovog postupka i ostvarenje tužiteljevog zakonom određenog prava.
U Zagrebu, 26. veljače 2025. g.
Sudac:
Nelli Stipaničev
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za protivnu stranku i sud, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a), a može se podnijeti samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
CĐ nositelj OPG-a CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Hrvoju Čačiću, odvjetniku iz Bjelovara,
II. MEDIA FLORA j.d.o.o., Greda Sunjska (Sunja), Greda Sunjska 63, OIB: 80434218175