REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Povrv-2/2021-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja Red Star Code d.o.o., OIB: 07237358255, Suhaja 75, Suhaja, zastupan po opunomoćeniku Predragu Iliću, odvjetniku u Zagrebu, Podolje 3, protiv tuženika UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 26. veljače 2025., u nazočnosti tuženika, a u nenazočnosti opunomoćenika tužitelja
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj građansko-pravnoj stvari jer je tužitelj prestao postojati.
II Postupak koji je prekinut radi toga što je tužitelj prestao postojati sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj Red Star Code d.o.o., OIB: 07237358255, Suhaja 75, Suhaja, utužio je tuženika UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate 3.130,00 HRK, sada 415,42 EUR, zajedno sa sporednim potraživanjima, a nakon pravomoćnosti Rješenja poslovni broj: Povrv-2/2021-3 od 8. prosinca 2023. u kojem je utvrđeno da se stavlja izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nike Bagarića, poslovni broj: Ovrv-436/2020 od 3. studenog 2020., u dijelu u kojem je određena ovrha te da se ukidaju provedene ovršne radnje, a da će se postupak nastaviti u dijelu kojim je naloženo plaćanje novčanog iznosa tuženiku, kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, sud je zakazao pripremno ročište na dan 26. veljače 2025.
2. 26. veljače 2025. odvjetnik Predrag Ilić je nazvao suca koji je zadužen s predmetom i priopćio da je tužitelj brisan iz Sudskog registra, ali i pripojen drugom društvu, radi čega je predložio da sud donese odluku sukladno Zakonu.
3. Odredbom članka 212. stavak 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati, a odredbom članka 215.b stavak 2. propisano je da će sud nastaviti i istodobno obustaviti postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP-a ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti Rješenja o prekidu postupka.
4. Dakle, ovaj sud je u datoj procesnoj situaciji trebao donijeti deklaratorno Rješenje kojim deklarira prekid postupka koji je već nastupio ex lege, a i odlučiti da će se postupak koji je iz navedenog razloga prekinut nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti Rješenja o prekidu postupka, a to znači da će se postupak nastaviti ako pravni slijednik predloži nastavak postupka u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti ovog Rješenja, a u suprotnom će se postupak obustaviti.
5. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Požegi, 26. veljače 2025.
Sudac:
Ljubomir Mirković
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi u 2 istovjetna primjerka pismeno ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Odvjetnik Predrag Ilić, Podolje 3, [adresa] Zagreb
2. UF, [adresa]
