Ovr-786/2021-49

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo, kao sucu pojedincu u ovršnoj stvari ovrhovoditelja NOČ iz [adresa], zastupan po punomoć. Luki Tomašegović, odvjetniku iz Zagreba protiv ovršenika NO iz [adresa] uz sudjelovanje založnog vjerovnika Erste & Steiermarkische bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a i treće osobe BOČ iz [adresa], zastupane po punom. Nadi Mikulandra, odvjetnici iz Šibenika radi isplate, dana 26. veljače 2025.g.

r i j e š i o j e:

I/ Ispravlja se rješenje ovog suda posl. broj Ovr-786/2021 od 21. veljače 2025.g. u prvom retku točke I/ izreke rješenja na način da iza riječi "Ponuditeljici" umjesto riječi "Nadi Mikulandra iz Stublja 238, Bilice, OIB: [osobni identifikacijski broj]" treba stajati " FOČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]".

II/ Ostali dijelovi rješenja iz točke I/ izreke ostaju neizmijenjeni.

Obrazloženje

1.Ovaj sud je 21. veljače 2025.g. donio rješenje posl. broj Ovr-786/21 kojim je dosudio suvlasnički dio ovršenika od ½ dijela na posebnom dijelu nekretnine i to etaži oznake E-8 koja predstavlja stan površine 43,90m2, oznake C IV na drugom katu kuće u [adresa] označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] ponuditeljici Nadi Mikulandra iz Stublja 238, Bilice koja je punomoćnica treće osobe BOČ iz [adresa]. Navedena odvjetnica je podneskom od 25. veljače 2025.g. predložila sudu da donese rješenje o ispravku gore navedenog rješenja o dosudi suvlasničkog dijela ovršenika na predmetnom posebnom dijelu nekretnine na način da odredi da se isti dosuđuje trećoj osobi FOČ jer da je odvjetnica Nada Mikulandra sudjelovala na elektroničkoj javnoj dražbi za prodaju istog koja je održana na FINI pod ID nadmetanja 51586 kao punomoćnica treće osobe, a ne u osobno ime te da je FINA pogrešno registrirala odvjetnicu kao sudionicu dražbe jer je omaškom kod uplate jamčevine kod upisa poziva na broj označila svoj OIB umjesto OIB-a treće osobe.

2. Obzirom na gore navedeno, sud je temeljem odredbe čl.342. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…) u svezi s odredbama čl.347. ZPP-a i čl.21.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) ispravio gore navedenu omašku u pisanju rješenja od 21. veljače 2025.g. te je odlučio kao u izreci rješenja.

U Kninu, 26. veljače 2025.g.

SUDAC:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi usmeno na zapisnik ili pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditelju po punom. s podneskom treće osobe od 25.02.2025.g.

- ovršeniku s podneskom treće osobe od 25.02.2025.g.

- založnom vjerovniku s podneskom treće osobe od 25.02.2025.g.

- trećoj osobi po punom. s podneskom treće osobe od 25.02.2025.g.

- FINA Split s podneskom treće osobe od 25.02.2025.g.

- zk odjel Tisno po pravomoć. sa zaključkom o predaji nekretnine kupcu

- Porezna uprava, Područni ured Šibenik po pravomoć.