REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U PREGRADI
PREKRŠAJNI ODJEL
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel, po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice RV iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 27. stavka 3. točke 7. i 14. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca, načinu postupanja s napuštenim i izgubljenim životinjama te načinu postupanja s divljim životinjama pronađenim izvan prirodnog staništa Općine Veliko Trgovišće (Službeni glasnik KZŽ 45A/23)), povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Općine Veliko Trgovišće, Jedinstveni upravni odjel broj: KLASA: UP/I-363-03/24-01/7 URBROJ: 2140-30-01/03-24-02 od 17. prosinca 2024., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, bez ispitivanja okrivljenice i izvan žurnog postupka 26. veljače 2025.
p r e s u d i o je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice RV OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Općine Veliko Trgovišće, Jedinstveni upravni odjel broj: KLASA: UP/I-363-03/24-01/7 URBROJ: 2140-30-01/03-24-02 od 17. prosinca 2024., te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, na način da se okrivljenici za djela prekršaja iz članka 27. stavka 3. točke 7. i 14. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca, načinu postupanja s napuštenim i izgubljenim životinjama te načinu postupanja s divljim životinjama pronađenim izvan prirodnog staništa, Općine Veliko Trgovišće, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (slovima: šezdeset eura), za svaki prekršaj, odnosno novčana kazna u ukupnom iznosu od 120,00 eura (slovima: sto dvadeset eura.
II. Ukoliko okrivljenica u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Okrivljenica je temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužna platiti troškove u iznosu od 20,00 eura, na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, u roku 15 dana po primitku ove presude.
IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog od 17.12.2024. ostaje neizmijenjen.
O b r a z l o ž e n j e
1. Općina [adresa], Jedinstveni upravni odjel dostavila je ovom Sudu na daljnji postupak prigovor okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga broj KLASA: UP/I-363-03/24-01/7 URBROJ: 2140-30-01/03-24-02 od 17. prosinca 2024., kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. točke 9. i članka 5. stavka 2., kažnjiv po članku 27. stavka 3. točke 7. i 14. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca, načinu postupanja s napuštenim i izgubljenim životinjama te načinu postupanja s divljim životinjama pronađenim izvan prirodnog staništa, Općine Veliko Trgovišće, te joj je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 265,45 eura, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenica u svom prigovoru priznaje djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret, odnosno prekršaj neredovitog održavanja prostora u kojem drži kućne ljubimce te s time u vezi i nepoštivanja prava susjeda i prolaznika. Okrivljenica ne poriče da prostor u kojem drži kućne ljubimce nije redovito održavala čistim, međutim ističe niz problema oko držanja pasa kojima ona pomaže na način da im kupuje hranu i potrebne lijekove. Radi se o napuštenim psima koje ona nastoji zbrinuti, na način da ih drži u dvorištu koje je njezino privatno vlasništvo. Ističe da joj nije pružena nikakva pomoć od strane komunalnog redara te da je izložena raznim neugodnim postupcima od strane susjeda. Moli da joj se novčana kazna ukine ili da joj se kazna ublaži.
3. Okrivljenica u svom prigovoru ne poriče djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, već podnosi prigovor u pogledu izrečene novčane kazne. Sud je, uzimajući u obzir okrivljenici kao olakotnu okolnost činjenicu da do sada nije bila prekršajno kažnjavana zbog istovrsnih ili drugih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, te okrivljenici ublažio novčane kazne, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.
4. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka donijeta je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.
U Pregradi, 26. veljače 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Ivanka Marjanović
Štefica Kiš
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.
Presuda se zajedno sa spisom dostavlja Općini Veliko Trgovišće, Jedinstveni upravni odjel, u tri primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohranu.
