Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-502/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene FI, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, – dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), a povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Zadar Zadar, KLASA: 211-07/24-4/110440, URBROJ: 511-18-07-24-2 od 10. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 26. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljena FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći F i Ć rođena **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH., SSS, kemijski tehničar, zaposlena, udana, majka troje djece, prekršajno osuđivana,

k r i v a j e

što je dana 15. travnja 2024. u 8.00 sati u mjestu Zadar, Ulica Stjepana Radića kbr. 11 D (vozila M1 marke VOLKSWAGEN registarske oznake [registarska oznaka]), na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Zadar, broj: 211- 07/24-8/67301, kao vlasnica vozila, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 29. ožujka 2024. do 13. travnja 2024., godine nije dala vjerodostojan podatak o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 17. siječnja 2024. godine

čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 210,00 EUR (dvjestodeset eura).

II Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 EUR (stočetrdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarske, Policijske postaje Zadar, KLASA: 211-07/24-4/110440, URBROJ: 511-18-07-24-2 od 10. prosinca 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je nalog po pravodobnom prigovoru okrivljenika ovaj sud stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenica je iznijela svoju obranu na ročištu održanom pred ovim sudom 26. veljače 2025. navela je kako se smatra krivom onako kako joj se to obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Žao joj je zbog počinjenog djela. Navodi kako je potpis na obavijesti o počinjenom prekršaju njezin, ali kako se zaista ne može sjetiti zašto u tom času nije dala podatke o vozaču. Ističe kako je protekla i godina dana te kako su u obitelji imali smrtni slučaj, da je suprug imao operaciju, a ona mijenjala posao tako da je to bilo jedno uistinu stresno razdoblje. Ističe kako do sada nije prekršajno kažnjavana te moli sud da to uzme u obzir prilikom odmjeravanja kazne, njezino priznanje djela i kajanje zbog počinjenog prekršaja te da joj novčanu kaznu što više umanji.

3. Sud je pročitao prigovor (ls. 3), povratnica/dostavnica (ls. 5 i 8), izvješće o počinjenom prekršaju (ls. 9), obavijest o počinjenom prekršaju (ls. 10-11), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (ls. 15-16).

4. Materijalna odredba članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.

4.1. Obilježje djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršajna odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, da navedene prigode nije dostavila podatke o vozaču, ali se ne može sjetiti zašto u tom času nije dala podatke o vozaču. Na temelju priznanja okrivljenice, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju iste ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret te ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje učina djela prekršaja te izraženo žaljenje zbog učina djela prekršaja, a kao otežavajuću okolnost prethodnu prekršajnu osuđivanost za druge prometne prekršaje, pa joj je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 26. veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenici: FI,

2. tužitelju: PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar,

3. pismohrana – ovdje.