REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj K-145/2024-3
U I M E R E P UB L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DŽ sina D iz [adresa], zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj KO-DO-135/2024-1 od 1. listopada 2024. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08)
i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
OKRIVLJENIK: DŽ sin D i ZŽ rođ. ZŽ, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Crne Gore, sa završenom osnovnom školom, po zanimanju mehaničar, nezaposlen, bez primanja, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac sedmero djece, po izjavi osuđivan,
k r i v j e
što je dana 29. travnja 2024. u 05,15 sati, u mjestu Prud u blizini kućnog broja 32, s ciljem da pločice koristi kao valjane i vozilo prikaže registriranim, na osobnom vozilu marke ''Ford Ka'', broja šasije [broj šasije], čiji je zadnji vlasnik PŽ i kojem vozilu je isteklo važenje prometne dozvole za reg. oznake [registarska oznaka] (BiH) te je ista i poništena, držao na tom vozilu istaknute njemu ne pripadajuće francuske registarske pločice oznake [registarska oznaka], u čemu je zatečen po policijskim službenicima,
dakle, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabio je kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24- dalje: KZ/11) a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11,
pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11 na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
a na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzimaju 2 (dvije) francuske registarske pločice oznake [registarska oznaka], osobno vozilo marke ''Ford" tip " Ka'', broja šasije [broj šasije], ključ od navedenog vozila, prometna dozvola BiH ser. br. BA1126024 i knjižica vozila BiH ser. br. AA 2888005, koji su do sada bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj: 00095182 od 29. travanja 2024.
III. Na temelju čl. 148. st. 6. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika DŽ sina D iz [adresa], zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11, predloživši da se prema imenovanom okrivljeniku primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, da trajno oduzmu dvije francuske registarske pločice oznake [registarska oznaka] te da sud odluči odluči o ostalim predmetima - vozilu, ključu te prometnoj dozvoli i knjižici vozila.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Metković za izdavanje kaznenog naloga.
3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojim se temelji optužnica, i to: službena zabilješka o postupanju policijskih službenika (list 8-9 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 10-11 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00095182 (list 12 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika DŽ s pripadajućom audio-video snimkom, PGP Metković od 29. travnja 2024. (list 14-19 spisa), zapisnik o očevidu (list 20-22 spisa), preslik prometne dozvole br. AA 2888005 (BiH) i potvrda o vlasništvu vozila br. BA 1126024 (BiH) (list 23-26 spisa), fotodokumentacija očevida na CD mediju (list 28 spisa).
4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je prema okrivljeniku, nakon što ga je na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na temelju čl. 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu te odredio da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je naprijed navedenim okolnostima i podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika su trajno oduzete 2 (dvije) francuske registarske pločice oznake [registarska oznaka], osobno vozilo marke ''Ford" tip " Ka'', broja šasije [broj šasije], ključ od navedenog vozila, prometna dozvola BiH ser. br. BA1126024 i knjižica vozila BiH ser. br. AA 2888005, koji su do sada bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj: 00095182 od 29. travanja 2024.
8. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 6. ZKP/08.
Metković, 26. veljače 2025.
S u t k i n j a :
Jelena Ćelić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. Okrivljenik: DŽ, [adresa]
2. ODO Metković
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- PGP Metković
