Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-2984/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje Doris Gazdik, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TD iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave osječko- baranjske, Postaje prometne policije Osijek, KLASA: 211-07/24-4/76248, URBROJ: 511-07-31-24-1 od 06.09.2024. godine, nakon rasprave u žurnom postupku održane u prisutnosti okrivljenika dana 26. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

Okrivljenik FD, sin T i F, djev. J, rođen u [adresa], dana **.**.2002. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju upravni referent, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 900,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, završena škola SSS, neodlikovan, bez imovine, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što je dana 29.06.2024. godine u 21,04 sati u Osijeku, Ulica Drinska kbr. 123, kao vozač vozila L3, upravljao u prometu na cesti motociklom marke KTM broja šasije:

VBKUTA20XGM146, a navedeni motocikl nije bio registriran,

time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.238.st.7. istog Zakona,

II. pa mu se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 €

(slovima: stoeura).

III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 66,67 €, smatrat će se da je istu platio u cijelosti.

IV. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se obvezuje na plaćanje plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,28 € u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek izdala je na temelju čl. 239. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog KLASA: 211- 07/24-4/76248, URBROJ: 511-07-31-24-1 od 06.09.2024. godine, kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršajnog djela kažnjivog po članka 53. stavku 4. ZSPC-a.

2. Na izdani obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor (list 3 spisa) u kojem je naveo da svoju obranu želi dati pred nadležnim sudom.

3. Sud je na raspravi održanoj dana 26. veljače 2025. godine ispitao okrivljenika koji je u svoju obranu iskazao da je točno da je dana 29.06.2024. godine u 21,04 sati u Osijeku, Ulica Drinska kbr. 123, kao vozač vozila L3, upravljao u prometu na cesti motociklom marke KTM broja šasije: [broj šasije], a navedeni motocikl nije bio registriran. Nadalje, isti je u obranu iskazao da se vraćao sa moto skupa te da je zaustavljen od strane policijskih službenika, ali da se taj motocikl niti ne može registrirati jer se radi o malom motoriću navedene marke i broja šasije koji ni ne može biti registriran prema svojoj kategorizaciji i jačini, jer nema niti nosač za tablicu niti svjetla za registraciju. Također je iskazao da je on taj motor prodao da bi mogao platiti kaznu. Na poseban upit suca okrivljeniku da li se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, isti je izjavio da se osjeća krivim.

4. Sud je u dokaznom postupku pročitao Dopis PPRP Osijek Općinskom sudu u Osijeku (list 1-2 spisa), Prigovor uložen na obavezni prekršajni nalog (list 3 spisa), Obavezni prekršajni nalog s povratnicom (list 4-6 spisa), Obavijest o počinjenom prekršaju (list 7 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 26.02.2025. godine koja prileže Zapisniku.

5. Nakon provedenog postupka cijeneći obranu okrivljenika osobno, kao i uvidom u materijalne dokaze koji priležu spisu predmeta, sud je nespornim utvrdio da je okrivljenik dana 29.06.2024. godine u 21,04 sati u Osijeku, Ulica Drinska kbr. 123, kao vozač vozila L3, upravljao u prometu na cesti motociklom marke KTM broja šasije: [broj šasije], a navedeni motocikl nije bio registriran, time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.238.st.7. istog Zakona. Kako sud nije našao okolnosti koje bi isključile prekršajnu odgovornost okrivljenika za počinjeno djelo to je istoga oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci presude.

6. Naime, ovaj Sud je okrivljenika oglasio krivim temeljem izričitog priznanja počinjenja prekršaja, kao i priznanja krivnje, temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona, a okrivljenikovo se priznanje podudara sa svim dokazima spisu.

7. Kako tijekom postupka sud nije našao okolnosti koje bi isključile odgovornost okrivljenika za terećeni prekršaj, sud je na strani okrivljenika cijenio isključivo olakotne okolnosti i to priznanje počinjenja prekršaja, kao i priznanje krivnje, te činjenicu da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan, a što je sud utvrdio uvidom u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, dok od otegotnih okolnosti iste nije utvrdio, te mu je novčanu kaznu izrekao ispod minimalno propisanog iznosa novčane kazne za tu vrstu prekršaja koja je propisana Zakonom o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl.37. Prekršajnog zakona, držeći istu primjerenu težini počinjenog prekršaja te stupnju krivnje okrivljenika, kao i imovnom stanju okrivljenika te očekujući da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka.

9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Osijeku 26. veljače 2025. godine

Zapisničarka

S u t k i n j a

Doris Gazdik

Željka Ravlić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Spis.