REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

Pp-11160/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČS, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Šibensko-kninske županije, Općine Rogoznica, Jedinstveni upravni odjel, klasa: 340-02/23-01/84, ur. broj: 2181-12-03/1-23-3 od 15. prosinca 2023., nakon održanog postupka, dana 26. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČS, sin pok. Č i D, rođen **.**.1967. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenik, razveden, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka], u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana odnosno od dana 22. kolovoza 2023., do dana 6. rujna 2023., nije dostavio Jedinstvenom upravnom odjelu, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26. lipnja 2023., u 08:25 sati upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], na lokaciji Put podglavičkih žrtava 12, Rogoznica,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229 stavku 7. citiranog Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenom

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti za troškove prekršajnog postupka iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. Šibensko-kninska županija, Općina Rogoznica, Jedinstveni upravni odjel, pod gore navedenim brojem podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.

1.1. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodobni prigovor, te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovan postupak.

2. Okrivljenik ČS ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo

da iako je točno što stoji u obaveznom prekršajnom nalogu, navodi nekoliko okolnosti vezane za prekršaj. Imao je namjeru obavijestiti nadležno tijelo o tome da je on tu parkirao vozilo, ali kako je bio u poslu mijenjajući mjesta, zakasnio je dva dana to napraviti. Moli sud da ima u vidu da se radi o jednom prometnom prekršaju gdje je novčana kazna 60,00 eura. U tom smislu moli sud da mu smanji novčanu kaznu koliko je moguće zbog loše ekonomske situacije.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u foto-slike parkiranog vozila [registarska oznaka] i to za dan 26. lipnja 2023., obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču – traže se od strane Općine Rogoznica upućeno okrivljenom ČS, dostavnica-povratnica navedene obavijesti iz koje proizlazi da je okrivljenik osobno zaprimio navedenu obavijest 22. kolovoza 2023, evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Iz evidencije kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika te izvedenih dokaza, potpuno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, okrivljenik nije kao vlasnik predmetnog vozila dostavio Općini Rogoznica, Jedinstvenom upravnom odjelu podatke o vozaču u zakonskom roku, tj. koji bi napravio prekršaj iz članka 12. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Sam okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je osnovni prekršaj on počinio, a što se tiče samog prekršaja da je zbog zauzetosti poslom zakasnio dostaviti podatke o vozaču.

5. Odredba članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a po kojem članku svaki vlasnik vozila mora voditi računa o tome kome i kada daje svoje vozilo na upravljanje.

5.1. Odredba članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Zbog navedenog ovaj sud je okrivljenika proglasio krivim i kaznio.

6.1. Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj sud je uzeo u obzir kako olakotne, tako i otegotne okolnosti, tako je ovaj sud uzeo u obzir priznanje prekršaja, da nisu nastupile štetne posljedice, da je lošeg imovnog stanja, pa je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao okrivljenom ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura, smatrajući da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a to je da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

8. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po primitku presude, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

9. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Splitu 26. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac:

Katija Sinovčić,v.r., v.r.

Željko Duvnjak,v.r.,v.r. v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Sukladno odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba

Dostaviti: okrivljenom, ovlaštenom tužitelju, spis.