Poslovni broj: K-103/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

3 1000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Siniši Gudelju, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Krstanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐJ zbog kaznenog djela protiv imovine - teškom krađom, opisanom po članku 229. stavka 1. točka 1. u vezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) i u vezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) broj KO-DO-104/2025-1 od 12. veljače 2025. bez održavanja javne rasprave, dana 26. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĐJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin RJ i ŽJ, djev. Đ, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, autolakirer, sa završenom srednjom školom, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan presudom Općinskog suda u Osijeku broj K- 486/2024 od 6. rujna 2024., pravomoćnom 10. prosinca 2024. zbog kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavka 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

II. u razdoblju od 31. svibnja 2024. do 6. rujna 2024. u Josipovcu, Osijeku i Višnjevcu, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi uzimanjem dizelskog goriva i autodijelova, uporabom podobnih predmeta i tjelesne snage nasilno otvarao spremnike goriva te iz istih uzimao i zadržao za sebe dizelsko gorivo, koje je koristio u svom osobnom automobilu, pa je tako:

- dana 31. svibnja 2025. u vremenu od 03,45 do 04,09 sati u Josipovcu, Osječka 215, rukom odvrnuo i skinuo čep rezervoara teretnog vozila reg. oznaka [registarska oznaka], vlasništvo TD Folding d.o.o. Josipovac te iz istoga pomoću crijeva istočio oko 150 litara dizelskog goriva u šest kanistera, čime je navedenom trgovačkom društvu pričinjena materijalna šteta u iznosu od 207,00 eura,

- dana 10. srpnja 2024. u 15,20 sati do 11. srpnja 2024. u 06,00 sati u Osijeku, ulica L. B. Mandića, nasuprot kbr. 46, na parkiralištu TC Getro, uporabom podobnog predmeta savio metal bravice i otvorio čep spremnika za pogonsko gorivo na parkiranom teretnom vozilu marke MAN reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo TD MSCO d.o.o. Zoljan, iz kojega je pomoću crijeva istočio 50 litara dizelskog goriva u kanister, čime je navedenom trgovačkom društvu pričinio materijalnu štetu u iznosu od 70,00 eura,

- u vremenu od 5. rujna 2024. u 16,00 sati do 6. rujna 2024. u 07,30 sati u Osijeku, Vij. G. Zobundžije, nasuprot kbr. 8, uporabom podobnog predmeta otvorio zaključan čep sa spremnika za gorivo na radnom stroju marke Caterpillar reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo TD Tehno-Elektro d.o.o. Đakovo, iz kojeg je istočio uporabom crijeva 35 litara dizelskog goriva, nakon čega je na radnom stroju TB 240, vlasništvo istog društva, zavukao podoban alat između limene oplate bagera i zaključanih vratašaca prostora za sipanje goriva te ista otvorio, a potom odvrnuo čep spremnika za gorivo iz kojeg je pomoću crijeva istočio oko 25 litara dizelskog goriva, čime je navedenom društvu pričinio materijalnu štetu u iznosu od 82,00 eura,

- dana 23. studenoga 2024. u Višnjevcu, Dravska 8, uporabom univerzalnog ključa otvorio poklopac pogonskog goriva na teretnom automobilu marke MAN, reg oznake [registarska oznaka], vlasništvo TD Štefiček Grupa d.o.o. Jelisavac, iz kojeg je pomoću crijeva istočio oko 100 litara dizelskog goriva, čime je navedenom društvu pričinio materijalnu štetu u iznosu od 150,00 eura,

- dana 2. siječnja 2025. oko 02,00 sati u Osijeku, Našička 30, na osobnom automobilu marke Alfa Romeo, reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo AJ, uporabom odvijača pokušao otvoriti prtljažnik, u čemu nije uspio, nakon čega je pomoću odvijača skinuo i uzeo za sebe dva plastična kućišta za osvjetljenje stražnje reg. pločice sa utisnutim brojem 52958, vrijednosti od 30,00 eura, koje je odnio u svoj osobni automobil, parkiran u blizini, kojom prilikom su ga zatekli policijski službenici,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

III.čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom, opisanom po članku 229. stavka 1. točka 1. u vezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) i u vezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11

IV.te mu sud temeljem čl. 541 st. 1 Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 , 80/22 i 36/24 u nastavku teksta ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

V.pa ga sud na temelju istog zakonskog propisa i članka 44. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na način da mu

i z r i č e

kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

VI.te mu temeljem članka 56. stavak 1. 2 i 3 KZ/11 izriče

UVJETNU OSUDU

na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik ĐJ u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII.Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. te stavak 3. ZKP/08 okrivljenik ĐJ je na ime paušala sudu obvezan naknaditi novčani iznos od 50,00(slovima:pedeset)€ u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

VIII.Temeljem članka 56. stavka 4. i članka 62. stavka 1. točka 1. uz primjenu članka 58. stavak 5. KZ/11 okrivljeniku ĐJ nalaže se

posebna obveza

i to da u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude naknadi štetu pričinjenu kaznenim djelom i to isplatom 207,00 eura (slovimadvijestotinesedameura) oštećeniku TD Folding d.o.o. Josipovac , OIB:08343848143.

IX. Upozorava se okrivljenik ĐJ da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu navedenu u izreci ove presude pod točkom VIII.

XI.Temeljem čl. 158 st. 2. ZKP/08 oštećeniku TD Folding d.o.o. Josipovac , OIB:08343848143 dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u cijelosti, a u iznosu od 207,00 eura (slovimadvijestotinesedameura) te se nalaže okrivljeniku ĐJ da navedeni novčani iznos isplatiti oštećeniku TD Folding d.o.o. Josipovac , OIB:08343848143 u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

X.Temeljem članka 77. st. 1. KZ/11 u svezi s čl. 560. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 , 80/22 i 36/24 u nastavku teksta ZKP/08)

a) utvrđuje se da novčani iznos od 302,00 € (slovima: tristotineidvaeura) predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik ĐJ ostvario kaznenim djelom. b) utvrđuje se da novčani iznos od 302,00 € (slovima: tristotineidvaeura) postaje imovina Republike Hrvatske.

c) nalaže se okrivljeniku ĐJ da uplati novčani iznos od 302,00 € (slovima: tristotineidvaeura) u korist Državnog proračun Republike Hrvatske, u roku od 15 (slovima: petnaest dana) po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je optužnicom broj KO-DO-104/2025 od 12. veljače 2025 optužilo ĐJ zbog kaznenog djela protiv imovine - teškom krađom, opisanom po članku 229. stavka 1. točka 1. u vezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) i u vezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11 počinjenog na način i u vrijeme kako se to pobliže navodi u izreci ove presude.

2.U optužnici ODO u Osijeku je predložilo sudu da prihvati zahtjev po kojem će okrivljenika proglasiti krivim za počinjeno kazneno djelo te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i izreći mu uvjetnu osudu s rokom kušnje od 4 (četiri) godine.

3.Sud je prihvatio navedeni zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga jer ga smatra osnovanim stoga je i odlučio kao u izreci ove presude.

4.Osnovanost za prihvaćanje zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga sud smatra utvrđenom na temelju ocjene materijalnih i personalnih dokaza u spisu i to zapisnik o ispitivanju osumnj. ĐJ u I PP Osijek s ispostavom Čepin od 2. siječnja 2025. s audio-video snimkom, zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa I PP Osijek s ispostavom Čepin od 2. siječnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 2. siječnja 2025., zapisnik o očevidu PU osječko- baranjske Službe za očevide i krim. tehniku broj KU-1/25 od 2. siječnja 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta I PP Osijek s ispostavom Čepin od 2. siječnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 2. siječnja 2025., zapisnik o pretrazi doma i dr. prostora I PP Osijek s ispostavom Čepin od 2. siječnja 2025., ugovor o kupoprodaji motornog vozila marke Alfa Romeo 1.9 JTD reg. oznaka [registarska oznaka] od 17. prosinca 2024., potvrda I PP Osijek s ispostavom Čepin od 3. siječnja 2025. o preuzimanju osobnog vozila marke Alfa Romeo, zapisnik o očevidu PU osječko-baranjske broj KU-331/2024 od 11. srpnja 2024., odštetni zahtjev TD Folding d.o.o. Josipovac, snimka video nadzora s vanjske kamere TD Folding d.o.o. od 31. svibnja 2024. te službena bilješka o pregledu snimke, zapisnik o očevidu PU osječko-baranjske broj KU-438/24 od 6. rujna 2024.,zapisnik o očevidu PU osječko- baranjske broj KU-567/24 od 25. studenoga 2024.

5.U pogledu oblika krivnje okrivljenika sud smatra dokazanom okrivljenikovu namjeru i svijest da provaljivanjem dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji.

6.Na temelju navedenih materijalnih dokaza sud zaključuje kako je okrivljenik ostvario zakonska obilježja kaznenog djela protiv imovine - teškom krađom, opisanom po članku 229. stavka 1. točka 1. u vezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) i u vezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11., upravo na način i u vrijeme kako se to i navodi u izreci presude.

7.Prilikom odlučivanja za izdavanje kaznenog naloga, sud je s obzirom na sve okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, ocijenio da je izrečena uvjetna osuda primjerena težini i posljedicama koje su djelom prouzročene, te ocijenio opravdanim zahtjev ODO za izricanjem uvjetne osude.

8.Sud je nadalje, obvezao okrivljenika na naknadu sudskih troškova u vidu sudskog paušala u iznosu od 50,00 € vodeći računa o složenosti i trajanju ovog postupka.

9.Sud je također prihvatio prijedlog ODO za određivanjem posebne obveze okrivljeniku u smislu naknade štete prouzročenu počinjenim kaznenim djelom , a u iznosu od 207,00 eura (slovimadvijestotinesedameura) i u roku od 6 mjeseci, po pravomoćnosti presude.

10.Nadalje je sud temeljem odredbi iz izreke oštećeniku TD Folding d.o.o. Josipovac , OIB:08343848143 postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 207,00 eura (slovimadvijestotinesedameura) u cijelosti dosudio i obvezao okrivljenika da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude isplati navedeni novčani iznos oštećeniku.

11.Nadalje je sud temeljem odredbi iz izreke okrivljeniku oduzeo nepripadnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od 302,00€ te utvrdio da navedeni novčani iznos postaje imovine RH, a okrivljeniku naložio da ga uplati u korist proračuna RH, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe.

12.Sud smatra da će po pravomoćnosti ove presude okrivljenik biti u mogućnosti naknaditi nastale troškove bez posljedica za svoju egzistenciju.

13.Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Osijek, 26. veljače 2025.

S U D A C

Siniša Gudelj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku na broj KO-DO-104/2025

2. okrivljeniku uz optužnicu

3. oštećeniku TD Folding d.o.o. Josipovac