REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-2388/2024-4.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika FM iz [adresa], radi prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA: 211-07/24-5/33106, URBROJ: 511-17-11-24-1 od 03.12.2024., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti punomoćnika tužitelja i objavljene presude 26. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti punomoćnika tužitelja, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17. ,118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i M, rođen **.**.2006. u [adresa], drž. Republike Hrvatske sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, završio srednju školu, vozač, trenutno nezaposlen, bez primanja, bez imovine, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj ili za kazneno djelo,

k r i v  j e

što je 16.07.2024. u 00:20 sati, u Krapini Ulica Dr. Franje Tuđmana u blizini kbr. 10, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Frana Galovića u gradu Krapina iz smjera Dolića u smjeru Velike Vesi, a izvršenim nadzorom vozača u Krapini Ulica Dr. Franje Tuđmana u blizini kbr. 10 istome je ponuđeno preliminarno ispitivanje radi utvrđivanja prisutnosti droga ili lijekova u organizmu koji utječu na psihofizičke sposobnosti kao i na sposobnost upravljanja vozilima pomoću uređaja DRAGER DRUGCHECK 3000 STK6, što je isti prihvatio te je provedenim ispitivanjem utvrđena prisutnost droga „tetrahidrokanabinol“ (THC) i droge kokain, nakon čega je provedeno toksikološko vještačenje okrivljenikovih uzoraka krvi i urina u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, te je utvrđeno da je isti konzumirao drogu konoplju (Cannabis sativa L.), smolu konoplje te ekstrakt ili tinkturu konoplje i drogu kokain, što je vidljivo iz zapisnika navedenoga Centra KLASA: NK-235-01/24-03/1992, URBROJ: 511-01-114-24-2, od 13.11.2024., a Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) kokain i konoplja (Cannabis sativa L,) smola konoplje te ekstarakti i tinkture konoplje nalaze se na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu I., u odjeljku 1., a tetrahidrokanabinol se na popisu psihotronih tvari i biljaka nalazi u odjeljku 1.,

dakle, okrivljeni je kao mladi vozač upravljao vozilom u prometu na cesti pod utjecajem droga,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. kažnjivo po članku 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (slovima: tisuću tristo dvadeset eura).

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom.

III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 880,00 eura (slovima: osamsto osamdeset eura) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, te će istu zaštitnu mjeru izvršiti nadležna policijska postaja.

VI. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ser. broja [serijski broj] od 16.07.2024. izdanoj od strane PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, a istu zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.

VII. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 511,17 eura, a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura i na ime troškova vještačenja u iznosu od 471,17 eura u roku od 15 dana po primitku presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).

Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Krapini, 26. veljače 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Ova presuda pravomoćna je 26. veljače 2025.

Dostaviti:

1.Okrivljenik FM, [adresa],

2.Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina,

3.Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, po pravomoćnosti,

4.Policijska postaja Zabok, radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, po pravomoćnosti,

5.Pismohrana, ovdje.