ABC, predsjednika vijeća , Kate Brajković , sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Verice Perić- Aračić , članice vijeća , u pravnoj svari I tužitelja ZZ, [adresa], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]i II tužitelja ŽZ, [adresa], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]oboje zastupani po odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sanele Kontin Miklin i Željke Rožić iz Križevaca , protiv tuženika EOS MATRIX doo sa sjedištem u [adresa], [adresa], OIB: 76674680107 , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru , Stalna služba u Daruvaru , poslovni broj P-720/2022-23 od 24. studenog 2022. , u sjednici vijeća održanoj dana 26. veljače 2025.Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž-169/2023-2
U IME REPUBLIKE HRV AT SKE
RJE Š ENJE
Županijski sud u Dubrovniku , u vijeću sastavljenom od sudaca Đorđa Benussija,predsjednika vijeća,Kate Brajković,sutkinje izvjestiteljiceičlanice vijećaiVerice Perić- Aračić,članice vijeća, u pravnoj svariI tužiteljaDrage Tukše,Križevci,Obrtnička ulica 16,OIB: 94327250953iII tužiteljaLidije Tukše,Križevci,Obrtnička ulica 16,OIB: 26249759090obojezastupani poodvjetnicimaizZajedničkog odvjetničkog ureda Sanele Kontin Miklin i Željke RožićizKriževaca, protivtuženikaEOS MATRIX doosa sjedištem uZagrebu,Horvatova 82,OIB: 76674680107, radi isplate, odlučujući o žalbitužiteljaizjavljenoj protiv presudeOpćinskog suda u Bjelovaru,Stalna služba u Daruvaru,poslovni broj P-720/2022-23od24. studenog 2022., u sjednici vijeća održanoj dana26. veljače 2025.Abeceda,predsjednika vijeća,Kate Brajković,sutkinje izvjestiteljiceičlanice vijećaiVerice Perić-Aračić,članice vijeća, u pravnoj svarii tužiteljaDrage Tukše,Križevci,Obrtnička ulica 16,OIB: 94327250953iII tužiteljaLidije Tukše,Križevci,Obrtnička ulica 16,OIB: 26249759090obojezastupani poodvjetnicimaizZajedničkog odvjetničkog ureda Sanele Kontin Miklin i Željke RožićizKriževaca, protivtuženikaEOS MATRIX doosa sjedištem uZagrebu,Horvatova 82,OIB: 76674680107, radi isplate, odlučujući o žalbitužiteljaizjavljenoj protiv presudeOpćinskog suda u Bjelovaru,Stalna služba u Daruvaru,poslovni broj P-720/2022-23od24. studenog 2022. , u sjednici vijeća održanoj dana 26. veljače 2025. Đorđa Benussija , predsjednik vijeća , Kate Brajković , sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Verice Perić- Aračić , članice vijeća , u pravnoj svari I tužitelja ZZ , [adresa] , [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] i II tužitelja ŽZ , [adresa] , [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje zastupani po odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sanele Kontin Miklin i Željke Rožić iz Križevaca , protiv tuženika EOS MATRIX doo sa sjedištem u [adresa] , [adresa] , OIB: 76674680107 , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru , Stalna služba u Daruvaru , poslovni broj P-720/2022-23 od 24. studenog 2022. , u sjednici vijeća održanoj 26. veljače 2025.
EOS MATRIX doo sa sjedištem u [adresa], [adresa], OIB: 76674680107 protiv ovršenika ZZ, [adresa], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]i ŽZ, [adresa], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]a koja je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru , Stalna služba u Križevcima od dana 19. travnja 2021. godine posl. broj Ovr- 288/2021-2 .rije š io je
I. Prihvaća se žalba tužitelja kao osnovana i ukida se presuda Općinskog suda u Bjelovaru , Stalna služba u Daruvaru , broj P-720/2022-23 od 24. studenog 2022.g. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
II. O troškovima žalbenog postupka odlučiti će se u konačnoj odluci.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan, a koji glasi: "Proglašava se nedopuštenom ovrhom u predmetu Općinskog suda u Bjelovaru , Stalna služba u Križevcima , poslovni broj Ovr-288/2021, ovrhovoditelja .EOS MATRIX doo sa sjedištem u Zagrebu, Horvatova 82, OIB: 76674680107 protiv ovršenika Drago Tukša, Križevci, Obrtnička ulica 16, OIB: 94327250953i Lidije Tukša, Križevci, Obrtnička ulica 16, OIB: 26249759090a koja je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru , Stalna služba u Križevcima od dana 19. travnja 2021. godine posl. broj Ovr- 288/2021-2 .EOS MATRIX doo sa sjedištem uZagreb ,Horvatova 82 , OIB: 76674680107 protiv ovršenikaDrago Tukša ,Križevci ,Obrtnička ulica 16 ,OIB: 94327250953 iLidije Tukša ,Križevci ,Obrtnička ulica 16 ,OIB: 26249759090 a koja je ovlaštena određenim rješenjem o nadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru , Stalna služba u Križevcima od dana 19. travnja 2021. godine posl. broj Ovr- 288/2021-2 .EOS MATRIX doo sa sjedištem u [adresa] , [adresa] , OIB: 76674680107 protiv ovršenika ZZ , [adresa] , [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŽZ , [adresa] , [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] a koja je ovlaštena određenim rješenjem o nadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru , Stalna služba u Križevcima od dana 19. travnja 2021. godine posl. broj Ovr- 288/2021-2 .
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška kao neosnovan."
2. Protiv prvostupanjske presude pravodobnu i dopuštenu žalbu izjavili su tužitelji zbog žalbenih razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da drugostupanjski sud uvažavanjem žalbenih navoda presude ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je osnovana.
5. Prema razlozima pobijanog rješenja prvostupanjski sud smatra tužbeni zahtjev neosnovanim budući da tužitelji nemaju pravni interes voditi ovaj postupak na koji su upućeni iz ovrhe, kod činjenice da je u završenom postupku, povodom njihove žalbe ukinuto rješenje o ovrsi broj Ovr-288/2021-2 od 19. travnja 2021. , a povodom žalbe izjavljene protiv tog rješenja o ovrsi, iz zakonom predviđenih razloga, su tužitelji kao ovršenici upućeni na pokretanje ove parnice, pa sud smatra da u navedenoj situaciji kada više ne postoji rješenje o ovrsi, tužitelji nemaju pravni interes za vođenje postupka proglašenja ovrhe nedopuštenom, štoviše iz razloga jer je u navedenom predmetu sud ponovno odredio ovrhu na nekretninama ovršenika donijevši novo rješenje o ovrsi Ovr1535/2021, 6. rujna 2022 . a protiv kojeg rješenja su tužitelji kao ovršenici opet uložili žalbu.
6. Prema stanju spisa predmeta tužitelji su na pokretanje ovog postupka upućeni zaključkom Ovršnog suda od 8. lipnja 2021.g. iz postupka koji se pred prvostupanjskim sudom vodi pod poslovnim brojem Ovr-288/2021, au kojem je doneseno rješenje o povrsi Ovr – 288/2021 od 19. travnja 2021. Županijski sud u Splitu pod brojem Gž Ovr- 408/2021-2 od 27. rujna 2021. usvojio je žalbu tužitelja kao ovršenika i ukinuo rješenje o povrsi prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-288/2021-2 od 19. travnja 2021. i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. U ponovnom postupku sud je 06. rujna 2022. ponovno odredio ovrhu na nekretninama ovršenika donijevši novo rješenje o ovrsi broj Ovr-1535/2021 .Županijski sud u Splitu pod brojem Gž Ovr- 408/2021-2 od 27. rujna 2021. usvojio je žalbu tužitelja kao ovršenika i ukinuo rješenje o povrsi prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-288/2021-2 od 19. travnja 2021. i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. U ponovnom postupku sud je 06. rujna 2022. ponovno odredio ovrhu na nekretninama ovršenika donijevši novo rješenje o ovrsi broj Ovr-1535/2021 .Županijski sud u Splitu pod brojem Gž Ovr- 408/2021-2 od 27. rujna 2021. usvojio je žalbu tužitelja kao ovršenika i ukinuo rješenje o povrsi prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-288/2021-2 od 19. travnja 2021. i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. U ponovnom postupku sud je 06. rujna 2022. ponovno odredio ovrhu na nekretninama ovršenika donijevši novo rješenje o ovrsi broj Ovr-1535/2021 .
7.Osnovano tužitelj u žalbi sadržajno ukazuje na žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. sv. 1. ZPP u vezi s člankom 187. st. 2. ZPP . Naime, u konkretnom slučaju nije sporno da su tužitelji kao ovršenici upućeni zaključkom Ovršnog suda poslovni broj Ovr-288/2021, od 8. lipnja 2021.g. na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, pa činjenica da je ukinuto rješenje o ovrsi i doneseno novo rješenje o ovrsi u istom predmetu, ne utječe na pravni interes tužitelja za vođenje ovog postupka, sve dok je na snazi rješenje o upućivanju u parnicu.sv. 1. ZPP u vezi s člankom 187. st. 2. ZPP . Naime, u konkretnom slučaju nije sporno da su tužitelji kao ovršenici upućeni zaključkom Ovršnog suda poslovni broj Ovr-288/2021, od 8. lipnja 2021.g. na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, pa činjenica da je ukinuto rješenje o ovrsi i doneseno novo rješenje o ovrsi u istom predmetu, ne utječe na pravni interes tužitelja za vođenje ovog postupka, sve dok je na snazi rješenje o upućivanju u parnicu.sv. 1. ZPP u vezi s člankom 187. st. 2. ZPP . Naime, u konkretnom slučaju nije sporno da su tužitelji kao ovršenici upućeni zaključkom Ovršnog suda poslovni broj Ovr-288/2021, od 8. lipnja 2021.g. na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, pa činjenica da je ukinuto rješenje o ovrsi i doneseno novo rješenje o ovrsi u istom predmetu, ne utječe na pravni interes tužitelja za vođenje ovog postupka, sve dok je na snazi rješenje o upućivanju u parnicu.
8. Štoviše niti okolnost da bi okončani postupak bio obustavljen ili dovršen, uz činjenicu da su tužitelji odlukom suda donesenom u ovršnom postupku upućeni na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, ne utječe na pravni interes tužitelja da u parničnom postupku zahtijevaju da se eventualno obustavljena ovrha ili dovršena ovrha proglasi i utvrdi nedopuštenom, a prema pravnom shvaćanju zauzetim u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-1153/2021 od 15. veljače 2022. , Rev-1604/2018 od 8. siječnja 2019. , Rev-1012/2020 od 22. prosinca 2020. i Rev-506/2021 od 28. ožujka 2023.
9.Slijedom navedenog žalbu tužitelja je kao osnovanu valjalo prihvatiti i odlučiti kao u točki I. izreke temeljem 369 stavak 1 . ZPP-a , te u točki II. Izreke ovoga rješenja na temelju članka 166. stavka 3. ZPP-a .ZPP-a , te u točki II. Izreke ovoga rješenja na temelju članka 166. stavka 3. ZPP-a .ZPP-a , te u točki II. Izreke ovoga rješenja na temelju članka 166. stavka 3. ZPP-a .
U Dubrovniku , 26. veljače 2025.
Predsjednik vijeća
Đorđo Benussi
