REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kv-997/24-4
K-1070/21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Ivone Horvatić kao predsjednice vijeća te Marka Benčića i Marijana Bertalaniča kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Silvije Hećimović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog EĆ zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (sada Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu; dalje: OKDO Zagreb) broj KO-DO-753/21 od 21. svibnja 2021., odlučujući o opozivu uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj 26. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) opoziva se uvjetna osuda iz presude ovog suda broj K-1070/21-8 od 21. travnja 2021., pravomoćna 10. svibnja 2021. te se određuje izvršenje izrečenog uvjetovanog dijela kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine zbog kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11, osuđenom EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu E i N, rođene J, rođenom **.**.1975. u [adresa].
Obrazloženje
1. Presudom ovoga suda broj K-1070/21-8 od 21. travnja 2021., pravomoćna 10. svibnja 2021. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11., te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, a na temelju članka 56. KZ/11. izrečena mu je uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude te mu je temeljem članka 69. stavak 1. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu koja može trajati do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje tri godine.
2. OKDO Zagreb je dana 22. kolovoza 2024. podnio ovom sudu prijedlog za opoziv uvjetne osude protiv osuđenog EĆ navodeći kako iz obavijesti Probacijskog ureda Zagreb I o neizvršavanju uvjetne osude sa sigurnosnim mjerama, Klasa: 730- 18/22-05/56, Urbroj: 514-10-04-13/17-24-35 proizlazi da je osuđeni EĆ u početku redovito dolazio na kontrolne preglede, ali da je od ožujka 2023. počeo neredovito odlaziti na kontrolne preglede odnosno, da nije odlazio dinamikom određenom od strane psihijatra. Na posljednjem pregledu dana 23. travnja 2024., na koji je došao sa zakašnjenjem od mjesec i pol, draeger testom je utvrđeno da je osuđenik alkoholiziran te je isti tom prilikom odbio stacionarno liječenje.
3. Razmatranjem spisa utvrđeno je kako je Probacijski ured Zagreb I dana 4. kolovoza 2024. u spis predmeta dostavio Izvješće o izvršavanju uvjetne osude sa sigurnosnom mjerom, u kojem je navedeno kako je dana 11. svibnja 2022. osuđenik pristupio u navedeni ured na inicijalni razgovor kojom prilikom je upoznat sa svojim obvezama prema presudi. Dana 2. lipnja 2022. osuđenik je preuzeo i potpisao Program kojim je osuđeniku određeno provoditi liječenje od ovisnosti u KBC Sestre Milosrdnice sukladno uputama psihijatra i prema zakazanim terminima. Osuđenik je u početku redovito provodio liječenje, no od ožujka 2023. počeo je neredovito dolaziti na termine, odnosno nije dolazio dinamikom koja mu je određena od strane nadležnog psihijatra. Osuđenik se također nije držao određene dinamike dolazaka u probacijski ured jednom mjesečno. Dana 23. ožujka 2024. na posljednjem pregledu, osuđenik je testiran dreagerom te je utvrđeno kako je alkoholiziran. Obzirom da je isti bio u recidivu nadležni psihijatar preporučio mu je stacionarno liječenje što je osuđenik odbio.
4. Povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude, spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi pokretanja postupka za opoziv uvjetne osude.
5. Dana 20. veljače 2025. kontaktirana je probacijska službenica Probacijskog ureda I Zagreb, NĆ koja je navela kako je protiv optuženika podnesen prijedlog za opoziv uvjetne osude i na Općinskom sudu u Novom Zagrebu iz istog razloga.
6. Sjednice vijeća povodom odluke o opozivu uvjetne osude određena je dana 26. veljače 2025. te je optuženik na predmetnu sjednicu pristupi osobno te naveo ja da posjeduje dokumentaciju o tome da je uredno posjećivao liječnika, koju dokumentaciju je predao na uvid vijeću. Ujedno je naveo kako je ispoštovao preporuku liječnika te je tri mjeseca pohađao dnevnu bolnicu, u Bolnici sestara Milosrdnica, a nakon toga sam se stacionarno liječio na način da je boravio oko 45 dana u bolnici Sveti Ivan Jankomir.
7. Nakon održane sjednice ovo vijeće je odlučilo opozvati uvjetnu osudu izrečenu presudom ovog suda broj K-1070/21-8 od 21. travnja 2021., pravomoćna 10. svibnja 2021. na način da se uvjetovani dio kazne zatvora 1 (jedne) godine ima izvršiti.
8. Razmatrajući cjelokupni spis vijeće je utvrdilo uvidom u isprave koje je predao osuđenik na uvid vijeću već postoje u spisu te da se iste odnose na razdoblje 2022. godine kada se osuđenik uredno pridržavao izrečene mjere. Osuđenik nadalje nije sudu predao nikakvu novu dokumentaciju iz koje bi proizlazilo da se isti nastavio liječiti, dok iz dopisa probacije proizlazi kako je isti dana 23. travnja 2024. bio alkoholiziran te je odbio stacionarno liječenje. Nadalje, osuđenik nije pokazao nikakvu volju da bi liječenje nastavio. Isti je u presudi uredno upozoren sukladno članku 58. stavak 5. KZ/11 o posljedicama neizvršavanja pravomoćne presude Obzirom na sve navedeno ovo vijeće je zaključilo da dodatni rok koji bi se dao osuđeniku ništa ne bi ništa promijenio vezano uz poštivanje predmetne odluke. Ovo vijeće je tako utvrdilo da se na osuđenika više ne može utjecati, te da nema izgleda za promjenu takvoga ponašanja, stoga je utvrdilo da u konkretnom slučaju nema osnove za donošenje nikakve druge odluke osim opoziva uvjetne osude i određivanja izvršenja izrečene kazne zatvora.
9. Treba napomenuti da je uvjetna osuda vrsta sankcije koja se sastoji od izrečene kazne zatvora i roka u kojem se izrečena kazna neće izvršiti pod određenim uvjetima. Svrha je iste da se počinitelju uputi prijekor društva radi počinjenja kaznenog djela te je usmjerena na preventivno djelovanje, kako specijalno teko i generalno. Uvjetna osuda primjenjuje se da počinitelj i bez izvršenja kazne neće ubuduće činiti kaznena djela kao i da će ispuniti određene mu obveze. Očito je, međutim, da u konkretnoj situaciji daljnjim odgađanjem izvršenja izrečene kazne na osuđenika više ne može djelovati, budući da isti nije pokazao volju izvršiti sigurnosnu mjeru koja mu je pravomoćnom presudom izrečena, smatrajući da je dovoljno da je ispoštovao preporuku liječnika te je tri mjeseca pohađao dnevnu bolnicu, u Bolnici sestara Milosrdnica, dok svoju izjavu da se stacionarno liječio na način da je boravio oko 45 dana u bolnici Sveti Ivan Jankomir nije potkrijepio nikakvom dokumentacijom.
10. Slijedom svega navedenog vijeće je odlučilo opozvati uvjetnu osudu te je odlučilo kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 26. veljače 2025.
Predsjednica vijeća
Ivona Horvatić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovome sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjerka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-753/21
2. Osuđeniku EĆ, [adresa]
3. Branitelju osuđenika po postavljanju
