Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-770/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽN, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-738/2024-1 od 3. prosinca 2024. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljenog ŽN, OIB [osobni identifikacijski broj], zvanog Ž, sina Z i ZN rođene L, rođenog **.**.1976. u [adresa], s prebivališem u Ladimirevcima, Đuke Maričića-Munje 108, državljanina RH, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, nezaposlenog, oženjenog, oca šestero djece, bez odlikovanja, bez vojnog čina, srednjeg imovnog stanja, kazneno osuđivanog presudom AG Wertheim, 2 Cs 27 Js 6812/20 od 31.05.2021., pravomoćna 8. lipnja 2021., zbog nanošenja tjelesne ozljede na novčanu kaznu, prekršajno kažnjavanog zbog prekršaja iz Zakona o prebivalištu, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
u razdoblju od 23. prosinca 2023. do 24. prosinca 2023. u Valpovu, Ivana Fuderera Hanzike 9A, u nakani neovlaštenog pribavljanja parfema, u više navrata ulazio u prostor trgovine „Bipa“ te iskoristivši nepažnju djelatnika iste s polica uzimao i za sebe zadržavao parfeme, vlasništvo „Bipa“ d.o.o, Zagreb, ukupne vrijednosti
399,71 euro, pa je tako:
-dana 23. prosinca 2023. između 12,00 i 13,00 sati u Valpovu, Ivana Fuderera Hanzike 9A, ušao u trgovinu Bipa d.o.o. te iskoristivši nepažnju djelatnika trgovine s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao jedan parfem marke „Versace Dylan“ i jedan parfem marke „Giorgio Armani“, ukupne vrijednosti 142,65 eura, nakon čega je prošao blagajnu trgovine ne plativši navedene proizvode u vlasništvu spomenutog trgovačkog društva
-dana 23. prosinca 2023. između 14,00 i 15,00 sati u Valpovu, Ivana Fuderera Hanzike 9A, ušao u trgovinu Bipa d.o.o. te iskoristivši nepažnju djelatnika trgovine s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao jedan parfem marke „Tom Ford“, vrijedan 200,00 eura, nakon čega je prošao blagajnu trgovine ne plativši navedeni proizvod u vlasništvu spomenutog trgovačkog društva
-dana 24. prosinca 2023. između 13,00 i 14,00 sati u Valpovu, Ivana Fuderera Hanzike 9A, ušao u trgovinu Bipa d.o.o. te iskoristivši nepažnju djelatnika trgovine s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao jedan parfem marke „Versace“, vrijedan 57,06 eura, nakon čega je prošao blagajnu trgovine ne plativši navedene proizvode u vlasništvu spomenutog trgovačkog društva
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
II. pa da je time počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano po članku 228. stavku 1. KZ/11, uz primjenu članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,
III. te se okrivljeni ŽN, za navedeno kazneno djelo temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11, u svezi čl. 52. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju
od 1 (jedne) godine,
a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom ŽN se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni ŽN u vremenu provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljeni ŽN obvezuje se na ime imovinskopravnog zahtjeva naknaditi oštećeniku Bipa d.o.o., OIB 66498917936, Vodovodna 20A, Zagreb, iznos od 399,71 eura (slovima: tristodevedesetdeveteuraisedamdesetjedancent), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni ŽN dužan je platiti trošak kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 39,82 eura (slovima: tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-738/2024-1 od 3. prosinca 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog ŽN, zbog osnovane sumnje na učin produljenog kaznenog djela protiv imovine - krađom, opisano po članku 228. stavku 1. KZ/11, uz primjenu članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni ŽN se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog ŽN za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 52. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja, te da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog ŽN postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku, temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od četiri godine.
5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je obvezao okrivljenog ŽN naknaditi štetu oštećeniku Bipa d.o.o., Vodovodna 20/a, Zagreb, iznos od 399,71 eura, u roku od trideset dana od pravomoćnosti presude.
6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je okrivljenog ŽN obvezao na naknadu troška sudskog paušala u iznosu od 39,82 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, a na koji trošak će okrivljenik biti pozvan po pravomoćnosti presude.
Osijek, 26. veljače 2025.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka, ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA :
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-738/2024
2. okrivljeni ŽN
Nakon pravomoćnosti:
3. ošt. Bipa d.o.o.
