Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Posl. broj: Ps-11/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u parničnom predmetu tužitelja ĆĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Milanu Mileusniću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika ŽĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi iseljenja, dana 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku ŽĆ, [adresa], OIB: da iseli iz dvorišnog objekta na adresi [adresa] sagrađeno na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji se sastoji od poslovnog prostora-radionice u prizemlju i stambenog dijela koji se sastoji od dvije sobe, kupaonice i dnevnog boravka te da isti slobodan od svojih osoba i stvari preda u posjed tužitelju ĆĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , sve u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 266,36 eur u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u podnesenoj tužbi ovom sudu dana 3. rujna 2024. naveo da je vlasnik nekretnine kčbr. [katastarska čestica] pašnjaka [adresa] u [adresa] od 200 čhv upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na kojoj je sagrađena kuća i dvorišni objekti koji nisu upisani u zemljišne knjige. Dvorišni objekt se sastoji od poslovnog prostora, radionice u prizemlju i stambenog dijela koji čine dvije sobe, kupaonica i dnevni boravak. Tvrdi da tuženik drži bez pravne osnove u posjedu
Posl. broj: Ps-11/2024-9
navedeni dvorišni objekt te mu ga odbija predati iako je to od njega tražio pisanom opomenom na koju se oglušio.
2. Stoga je predmetnom tužbom zatražio tuženikovo iseljenje iz dvorišnog objekta navedene nekretnine uz predaju mu istog slobodnog od osoba i stvari u posjed.
3. Uz tužbu je predložio dokaze uvidom u stanje zemljišne knjige, rješenje o nasljeđivanju iza pok. OĆ, po potrebi očevid na licu mjesta sa geodetskim vještakom te opomenu pred tužbu.
4. Sukladno odredbi članka 284. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23-dalje: ZPP) tuženiku je dostavljena tužba s prilozima s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana.
4. Obzirom da su ostale bezuspješne dostave tuženiku 10. i 19. listopada 2024., zatim 25. listopada i 4. studenoga 2024. te 12. i 19. prosinca 2024., dostava mu je izvršena sukladno odredbama članka 142. stavak 1. i članak 143. stavak 1. i 2. ZPP-a putem e- Oglasne ploče dana 8. siječnja 2025. te u roku od 30 dana pa ni do sastavljanja ove presude nije podnio pisani odgovor na tužbu.
5. Naime, tužitelj je kao vlasnik ovlašten zahtijevati predaju posjeda stvari temeljem odredbe članka 161. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06,141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17-pročišćeni tekst-dalje: ZVDSP), a da bi ostvario to svoje pravo mora temeljem odredbe članka 162. stavak 1. istoga Zakona dokazati da je stvar koju zahtijeva njegovo vlasništvo i da je tuženik drži u posjedu.
6. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj priložio uz tužbu te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi za nepodnošenje odgovora na tužbu, ispunjeni su uvjeti za udovoljenje tužbenom zahtjevu donošenjem presude zbog ogluhe u smislu odredbe članka 331.b stavka 1. i 2. ZPP-a.
7. Stoga je usvojen tužbeni zahtjev kako je navedeno u izreci.
8. Budući da je tužitelj uspio u sporu pripadaju mu temeljem odredbe članka 154. stavak 1., članka 155. i članka 164. stavak 1. i 2. ZPP-a opravdano nastali i zatraženi troškovi postupka koji se odnose na sastav tužbe po punomoćniku odvjetniku u visini propisanoj Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, dalje:Tarifa) od 200,00 eur (Tbr. 7/1 i Tbr. 54), kao i trošak plaćene pristojbe na tužbu u iznosu od 66,36 eur što je ukupno 266,36 eur.
Posl. broj: Ps-11/2024-9
9. Ova presuda obrazložena je sukladno odredbi članka 338. stavka 5. ZPP-a.
U Vrbovcu 26. veljače 2025.
Sutkinja
Zdenka Kudović – Husain
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.
DNA:
1. odvj. Milan Mileusnić, Zagreb
2. ŽĆ, [adresa] i putem e-Oglasne ploče
