REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: 19. Pp- 24/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Paule Aračić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆC, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), kažnjivo po članku 286. stavku 12. istog Zakona, povodom prekršajnog naloga PU SD, Postaja policije Makarska, klasa: 211-07/24-1/18114 od 26. studenog 2024. u prekršajnom postupku, dana 26. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: LC OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u [adresa], od oca Ć i majke L r. G, SSS elektromehaničar, zaposlen (mjesečna primanja cca 900 eura), razveden, jedno dijete, loše imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 26.11.2024. godine u 21:15 sati u mjestu Podaca, Općina Gradac, Ulica Podaca kućni broj 00 vozila M1 marke Opel registarske oznake [registarska oznaka] , upravljao vozilom iako mu je vozačka dozvola poništena zbog negativnih bodova u vremenu od 23.09.2024. do 23.09.2026. godine temeljem rješenja PP Makarska broj UP/I-211-03/24-07/2080,

čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 286. stavku 12. istog Zakona, te se temeljem istog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1320,00 eur (tisuću tristo dvadeset eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centa, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 880,00 eura (osamsto osamdeset) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura ) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku uz izrečenu kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Obrazloženje

1. PP Makarska je prekršajnim nalogom klasa: 211-07/24-1/18114 od 26. studenog 2024. okrivljenika ĆC proglasila krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 286. stavku 13. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseci.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je na raspravi naveo „ Ne osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. U potpunosti priznajem navode iz prekršajnog naloga. Ja sam 3. ili 4.11.2024. otišao u policijsku postaju kako bi se raspitao koliko imam negativnih bodova jer sam znao da imam otprilike 9. Ženske osobe sa kojima sam razgovarao koje vode evidenciju su rekle da nemam bodova, da su izbrisani a u tom trenutku je došao šef policijske postaje, te je pitao zašto sam ja tu s obzirom da to nije prostor u koje dolaze stranke. Ono što me potaklo da idem provjeriti bodove je to što sam u kratkom razdoblju zaustavljen 2 puta od policije, zadnji put pod rotacijom te mi je rečeno da vozim bez vozačke a isto tako su me i prije toga zaustavili kada nisam imao vozaču dozvolu a nisam dobio nikakav prekršajni nalog. Mislim da to nisu čista posla te da su se isti policijski službenici okomili na mene. Također želim napomenuti kao rješenje o oduzimanju vozače dozvole sam zaprimio tek u policijskoj postaji nakon oduzimanja vozačke dozvole 26.11.2024."

5. U dokazne svrhe ovaj sud je izvršio uvid i pročitao prekršajni nalog PU SD PP Makarska broj: 000523819420, dopis suda od 17.01.2025., dopis PU SD PP Makarska od 24.01.2025., rješenje PP Makarska od 27.08.2024., obrana okrivljenika od 26.02.2025., potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 21.02.2025.

6. Člankom 286. st. 3.-7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da (3) Mladom vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.(4) Vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola;(5) Mladom vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova i vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, a kojima je vozačka dozvola istekla, rješenjem će se odrediti da ne mogu podnijeti zahtjev za produljenje vozačke dozvole na rok od dvije godine, a zahtjev podnesen u roku od dvije godine rješenjem će se odbaciti;(6) Mladom vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova i vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, a vozačka dozvola im je oduzeta ili prijavljena izgubljenom, rješenjem će se ukinuti vozačka dozvola;(7) Vozaču koji je prije stjecanja prava na upravljanje vozilom u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se odrediti da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, a zahtjev podnesen u roku od dvije godine rješenjem će se odbaciti; dok je st. 12. istog članka propisano da osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

7. Neovisno o tome što je okrivljenik u svojoj obrani naveo da se ne osjeća krivim za počinjenje prekršaja, za ukazati je da isti u bitnome nije osporavao navode sadržane u optužnom prijedlogu, a okolnost što se ne osjeća krivim, predstavlja njegov subjektivan stav prema počinjenom prekršaj, ali ne isključuje njegovu prekršajnu odgovornost.

8. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

7.1. Naime, iz dokumentacije u spisu, posebno iz rješenja PP Makarska UP/I-211- 03/24-07/2080 od 27. kolovoza 2024. razvidno da je okrivljeniku ukinuta i oduzeta vozačka dozvola ser. broja [serijski broj], izdana 23. 01.2019., zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, a koje rješenje je postalo pravomoćno 23. listopada 2024. S obzirom da je da je okrivljenik predmetno djelo počinio 26. studenog 2024., takvim ponašanjem okrivljenik je ostvario sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret kako je to opisano u izreci ove presude, te je za predmetno djelo proglašen krivim.

8. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a sud nije pronašao nikakve ni olakotne okolnosti na strani okrivljenika koje bi dovele do eventualnog ublažavanja novčane kazne. Naime, riječ je o višestruko osuđivanom okrivljeniku, osuđivanom upravo zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa sud nalazi da se svrha kažnjavanja može postići upravo kaznom predloženom od strane tužitelja a izrečenom od strane ovog suda, odnosno novčanom kaznom od 1320,00 Eura.

9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

10. No, nije prihvaćen prijedlog da se okrivljeniku izrečene zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije. Naime, okrivljeniku je pravomoćnim rješenjem PP Makarska UP/I-211-03/24-07/2080 od 27. kolovoza 2024. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola ser. broja [serijski broj], pa je samim time okrivljeniku zabranjeno upravljanje motornim vozilom sukladno pozitivnim zakonskim propisima. Stoga, ovaj sud nalazi, a s obzirom da bi svako eventualno buduće upravljanje okrivljenika motornim vozilom za posljedicu imalo prekršajnu odgovornost istog, nije svrsihodno na već postojeću opću zabranu upravljanja svim motornim vozilima izreći i još posebnu zabranu upravljanja motornim vozilima i "B" kategorije.

11. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138. st.2. t.3. i st.3., te čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 27. veljače 2024.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Paula Aračić v.r.

Sonja Čule Erceg v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis.