Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Poslovni broj: Pp-1663/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Lilijane Augustin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe „In ugostiteljstvo“ j.d.o.o. Rijeka i drugookrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi HT, zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. i st.2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (NN 61/11,66/19,u daljnjem tekstu: Zakon), pokrenutom optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, PU Rijeka, Služba nadzora neregistriranog obavljanja ugostiteljske djelatnosti, pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu, Klasa: UP/I 334-01/22-02/1405, Urbroj: 443-02-02-08/1-22-05, podnesenog ovome Sudu 1. travnja 2022., na temelju odredbe članka 161.st.6. i članka 182.toč.1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
prvookrivljena pravna osoba „In ugostiteljstvo“ j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 61732621871,
i
drugookrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi UT, sa prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj],
oslobađaju se optužbe
I. da je,
temeljem Zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 11.ožujka 2022 i dopisa Upravnog odjela za turizam, poduzetništvo i ruralni razvoj od 17. ožujka 2022., akojim da je utvrđeno da trgovačko društvo „In ugostiteljstvo“ d.o.o. iz Rijeke, pruža ugostiteljske usluge u ugostiteljskom objektu naziva „Moi bar“, u Rijeci, Radnička 22, a da za pružanje ugostiteljskih usluga nema ishođene zakonom propisane akte o ispunjavanju uvjeta za obavljanje registrirane djelatnosti u predmetnom ugostiteljskom objektu, odnosno da ih je ishodio nakon inspekcijskog nadzora,
čime da su postupili protivno odredbi članka 5. stavka 1. podstavka 2. Zakona i počinili prekršaj iz čl. 10. st. 1. i st.2. istog Zakona.
II Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2.-5. i toč. 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj dostavio je ovome sudu optužni prijedlog protiv uvodno označenih okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci.
2.Odredbom članka 10. stavka 1. i stavka 2. Zakona, propisano je:
(1) Novčanom kaznom od 20.000,00 do 50.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj iz članka 5. stavka 1. podstavka 1., 2. i 5. ovoga Zakona pravna osoba koja obavlja djelatnost koja nije upisana u sudski ili drugi odgovarajući registar, nema zakonom propisane akte o ispunjavanju uvjeta za obavljanje registrirane djelatnosti ili obavlja djelatnost unatoč zabrani obavljanja djelatnosti.
(2) Za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna.
Odredbom članka 5. stavka 1. podstavka 2. Zakona, propisano je:
1.U smislu ovoga Zakona obavljanjem neregistrirane djelatnosti smatraju se:
2.– kad pravna osoba nema zakonom propisane akte o ispunjavanju uvjeta za obavljanje registrirane djelatnosti,
3. Tužitelj, međutim, optužuje okrivljenike za djelo činjenično opisano u izreci ove presude, ne navodeći pri tom odlučne činjenice, a to je - kojim su zakonom propisani akti i koje akte o ispunjavanju uvjeta za obavljanje registrirane djelatnosti, u predmetnom ugostiteljskom objektu - okrivljenici nisu imali, a da su, unatoč tome, obavljali registriranu,ugostiteljsku djelatnost.
4. Stoga je Sud, utvrdivši da djelo za koje tužitelj optužuje okrivljenike predmetnim optužnim prijedlogom, nije prekršaj iz članka 10.stavka 1. i st.2. Zakona, na temelju odredbe članka 161.st.6. i članka 182. toč.1. Prekršajnog zakona, okrivljenike oslobodio optužbe.
5. Odluka o trošku temelji se na tome da su okrivljenici oslobođeni optužbe.
6. Slijedom ovako utvrđenog činjeničnog stanja, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Rijeci, 26. veljače 2025.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
– ovlašteni službenik
Lilijana Augustin, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1.okrivljenicima,
2. tužitelju,
3. spisu.
