Republika Hrvatska

Županijski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-51/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu pojedincu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu povodom prijedloga Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula), za prvi privremeni izlazak neubrojive osobe ŠČ, zastupanog po punomoćniku Predragu Jovanoviću, odvjetniku iz [adresa], **.**.2025.

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula i neubrojivoj osobi ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina FČ i majke RČ rođ. Š, rođen **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], sada u Županijskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju Insula Rab, odobrava se prvi terapijski izlaz iz Bolnice Insula, u vremenskom periodu od 6. ožujka 2025. do 13. ožujka 2025.

II. Majka RČ i otac JČ obvezuju se skrbiti o neubrojivoj osobi tijekom prvog privremenog izlaska na način da brinu o njegovom redovnom uzimanju propisane terapije, o tome da ista ne napušta adresu prebivališta u [adresa], da neubrojiva osoba redovito kontaktira s timom Bolnice Insula te da ukoliko se pogorša psihičko stanje neubrojivu osobu odmah uputi u Bolnicu Insula.

III. Voditeljica Odjela za forenzičku psihijatriju Bolnice Insula, gdje se neubrojiva osoba nalazi u prisilnom smještaju, dužna je poduzeti sve mjere i radnje radi sprječavanja mogućeg opasnog ponašanja neubrojive osobe za vrijeme privremenog izlaska.

IV. Izvršenje ove mjere nadzirat će i policija nadležna za mjesto boravka neubrojive osobe tijekom terapijskog izlaza, odnosno Policijska postaja Labin (email: [adresa elektroničke pošte]).

Obrazloženje

1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K- 219/2024 od 12. lipnja 2024. godine utvrđeno je da je ŠČ, u stanju neubrojivosti, počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – iznudom iz članka 243. stavaka 1., 3. i 4. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11) te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24. – dalje u tekstu ZKP/08) ), u svezi članka 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci, koji na temelju odredbe članka 52. ZZODS-a započinje izvršnošću te presude. Navedena presuda postala je pravomoćna i izvršna dana 12. srpnja 2024.

2. Rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj R1-17/2024-3 od **.**.2024. ŠČ upućen je radi prisilnog smještaja u Bolnicu Insula te je u njoj hospitaliziran 8. kolovoza 2024, a koji prisilni smještaj mu ima trajati do 8. veljače 2025. Posljednji puta prisilni smještaj neubrojivoj osobi produljen je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-149/2024 od 7. veljače 2025. ima trajati do 8. lipnja 2025.

3. Bolnica Insula je 24. veljače 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za prvi terapijski izlaz. U prijedlogu navode da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticiran tzv. dualni poremećaj – sumanuti poremećaj induciran štetnom uporabom više psihoaktivnih tvari, a isti je naglašenih crta ličnosti iz klastera A. U strukturiranim uvjetima mirnog je i korektnog ponašanja, da prihvaća sve ponuđene terapije. Pacijent da je bez auto/heteroagresiviteta te bez halucinatornih doživljavanja. Kognitivno-mnestičke funkcije da se doimaju reduciranima po sekundarnom tipu nakon dugogodišnje konzumacije psihoaktivnih tvari , uglavnom amfetamina i kanabinoida. Spram opisa djela da inicijalno pokazuje znakove kritičnosti i uvida no nedovoljno kako bi se opasnost spram ponavljanja istog ili težeg djela u potpunosti izuzela. Pacijent da je u svakodnevnom telefonskom kontaktu s roditeljima i kćerima s kojima ima emocionalno topao odnos. Imajući u vidu sve navedeno smatraju da bi u terapijske svrhe trebalo osigurati prvi terapijski izlaz za koje vrijeme bi pacijent boravio na adresi roditelja, o čemu su isti nakon provedenog socijalnog izvida iskazali suglasnost, a koji bi izlaz bio realiziran od 6. ožujka 2025. do 13. ožujka 2025., na koji bi isti išao i vratio se sanitetom doma zdravlja.

3.1. Iz dopisa Hrvatskog zavoda za socijalni rad [adresa] proizlazi da je izvršen terenski uvid u kućanstvu RČ i FČ na adresi u [adresa], da su suglasni da pacijent do njih boravi za vrijeme terapijskog izlaza, u vezi čega su uzete izjave na zapisnik, a stambeni prostor u kojem bi pacijent boravio je primjeren i ispunjava sve uvjete za njegov terapijski izlaz.

3.2. Iz izjava roditelja RČ i FČ proizalzi da su upoznati i suglasni da njihov sin ŠČ dođe na njihovu adresu na terapijski izlaz, za njega će se brinuti te voditi računa gdje se nalazi te gdje i s kime provodi vrijeme te da će voditi brigu o redovnom uzimanju terapije kao i da se na vrijeme vrati u bolnicu.

4. Prilikom razmatranja prijedloga Odjela za forenzičku psihijatriju Bolnice Insula za odobrenje prvog privremenog izlaska neubrojivoj osobi ŠČ izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu, te je ovaj sud prihvatio i odobrio neubrojivoj osobi prvi terapijski izlaz koji je bitan za resocijalizaciju pacijenta, a s druge strane ima veliku podršku primarne obitelji, oca i majke, te će se za vrijeme terapijskog izlaza roditelji brinuti o pacijentu na način da redovito uzima terapiju i da ne napušta adresu prebivališta.

5. Iz iznesenih razloga, primjenom članka 57. stavak 1. i 2. ZZODS utvrđeno je da je prijedlog Bolnice Insula osnovan zbog čega je donesena odluka kao u točki I. izreke rješenja, te je roditeljima neubrojive osobe, kao i voditeljici Odjela za forenzičku psihijatriju Bolnice Insula nalaženo vršiti obveze opisane u točki II. i III. izreke rješenja, sukladno odredbi članka 57. stavak 3. i 4. ZZODS, a sve u cilju otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje novog kaznenog djela. Također, sukladno odredbi članka 57. stavak 3. ZZODS u točki IV. izreke određeno je da izvršenje ovih mjera nadzire policija kojoj sud dostavlja rješenje o privremenom izlasku.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 26. veljače 2025.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi ŠČ, putem ŽSB Insula Rab

2. ŽSB Insula Rab, poštom i putem e [adresa elektroničke pošte]

3. Predragu Jovanoviću, odvj. iz Labina

4. majci neubrojive osobe DČ, [adresa]

5. ocu neubrojive osobe FČ, [adresa]

6. Policijskoj postaji Labin (email: [adresa elektroničke pošte]).