REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

Slavonski Brod

Poslovni broj: K-82/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sutkinje toga suda Gordane Mahovac, kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Marije Butorac Lolić i Katice Miletić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Marušić, u kaznenom postupku protiv optuženog CS zbog počinjenja kaznenog djela iz članka zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 326. stavku 2. KZ/11, a koji postupak je pokrenut optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-518/2024-1 od 17. prosinca 2024., nakon održane javne rasprave, zaključene dana 26. veljače 2025. u nazočnosti optuženika CS uz izabranog branitelja, odvjetnika Mirka Jelića u Slavonskom Brodu te zastupnika optužbe ĐS, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, dana 26. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

Optuženi CS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin RS i GS, rođene C, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], općina [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, kuhar, zaposlen u TD-u Metal service d.o.o. s mjesečnom plaćom između 2.500,00 eura i 3.000,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina, neodlikovan, osuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 18. listopada 2024., u ranim jutarnjim satima, u Slavonskom Brodu, postupajući zajednički i po prethodnom dogovoru o podjeli rada sa za sada nepoznatim osobama, u nakani da se za novčanu naknadu u iznosu od 400,00 eura po osobi nepripadno imovinski okoristi nedozvoljenim prevoženjem osoba za koje je znao da ne ispunjavaju uvjete za zakonit boravak u Republici Hrvatskoj, a koje su prethodno nezakonito ušle na teritorij Republike Hrvatske, nakon što je na svoj mobilni uređaj marke iPhone, pozivnog broja [broj telefona] dobio točnu lokaciju migranata, u osobni automobil marke Škoda Octavia, registarskih oznaka [registarska oznaka],

preuzeo 4 državljana Narodne Republike Kine, od kojih je jednu osobu smjestio na mjesto suvozača, dvije osobe na stražnja sjedala, dok je jednu osobu smjestio u prtljažni prostor automobila koji nije namijenjen prijevozu osoba i unutar kojega ne postoje ventilacija, sjedala i sigurnosni pojasevi za zaštitu putnika, svjestan da time ugrožava njihov tjelesni integritet, nakon čega se uputio prema Zagrebu, da bi istoga dana, u 04,45 sati, u Slavonskom Brodu, u Ulici Ivana plemenitog Zajca, ispred kbr 21, bio zatečen po policijskim službenicima Policijske uprave brodsko-posavske,

dakle, osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske iz koristoljublja omogućio nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, pri čemu je prema tim osobama postupao na nečovječan način,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda, i to kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugim državama članicama EU ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano u članku 326. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavku 2. KZ/11

II.

te se optuženi CS na temelju članka 326. stavak 2. KZ/11, a uz primjenu članka 48. stavak 2. KZ/11, a u vezi članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 12 (DVANAEST) MJESEC

III.

Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku CS se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode počevši od 18. listopada 2024. u 05,00 sati kada je uhićen pa nadalje.

IV.

Na temelju članka 40. stavka 2. i 5. KZ/11 u vezi članka 42. stavka 1. i 4. KZ/11 optuženom

IZRIČE SE SPOREDNA NOVČANA KAZNA

u iznosu 100 dnevnih iznosa, visine dnevnog iznosa 80,00 eura, što ukupno iznosi 8.000,00 eura.

VI.

Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 nalaže se optuženom CS izrečenu novčanu kaznu uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-341-2024, opis plaćanja sporedna novčana kazna u predmetu broj: K-82/2025, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

V.

Na temelju članka 79. KZ/11 od optuženika CS se trajno oduzima mobilni uređaj marke iPhone, pozivnog broja [broj telefona] privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod serijskog broja: [serijski broj] od 18. listopada 2024. i dodjeljuje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

VI.

Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) u vezi s člankom 145. stavkom 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se optuženom CS naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-82-2025, poziv na broj spisa: K- 82/2025.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-518/2024-1 od 17. prosinca 2024. protiv optuženog CS zbog počinjenja kaznenog djela iz članka zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavku 2. KZ/11.

2. Uvodno navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj: Kov-435/2024-19 od 11. veljače 2025.

3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženi je izjavio da se smatra krivim.

4. U provedenom dokaznom postupku optuženi je iznio obranu, te su na temelju članka 430. i 431. stavka 6. ZKP/08 pročitane i reproducirani: potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj] i 00294563, s pripadajućim zapisnikom, sve od 18. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenog CS s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod o očevidu od 18. listopada 2024., preslika prometne dozvole za oduzeto vozilo, obrasci s osobnim podacima ilegalnih migranata, zapisnik o ispitivanju okrivljenog CS s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka IS, zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa s analizom, fotodokumentacija očevida, izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenog CS, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenog CS.

5. Iznoseći obranu na početku dokaznog postupka, s obzirom da je optuženik CS u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela na način kako mu je to optužnicom stavljeno na teret, isti je naveo da se smatra krivim i kaje se zbog počinjenog djela i u cijelosti priznaje počinjenje djela kako je to činjenično i pravno opisano u optužnici.

6. Prilikom ispitivanja u svojstvu osumnjičenika, optuženik CS je u svojoj obrani naveo da je krenuo oko 02,00 ujutro iz [adresa] jer je imao unaprijed dogovorenu turu prijevoza ljudi. Došao je u [adresa], preuzeo je ljude i krenuo prema lokaciji koju je dobio, odnosno prema Zagrebu. Vozio je osobni automobil marke Škoda Octavia, crvene boje, no ne zna točne registarske oznake. Napominje da predmetno vozilo nije njegovo, pripada jednoj osobi imena PS od kojeg je vozilo iznajmio. Dodao je da za taj najam nisu potpisali nikakav ugovor niti je on dobio bilo kakav papir. Za obavljeni posao trebao je dobiti 400 eura po osobi, i to tek po obavljenom poslu. Cijeli posao je dogovorio putem mobilnog uređaja, koristio je mobilnu aplikaciju WhatsApp. Dodao je da je još u dva navrata prevozio migrante, u jednoj turi 3 osobe, a u drugoj turi četiri osobe. To je bilo prije nekih 2 mjeseca, i svaki puta je prevozio od [adresa] do Zagreba. Svaki put mu je bilo plaćeno 400,00 eura po osobi, a novac je dobio na ruke. Iznoseći obranu pred državnim odvjetnikom u svojstvu okrivljenika, optuženik je naveo da mu je kolega DS iz [adresa] rekao za mogućnost prijevoza migranata i da se za to dobije 400,00 eura po osobi. S obzirom da ima nekih dugova, pristao je voziti migrante. Na svoj mobilni uređaj je dobio lokaciju migranata, pa je tako kritične zgode, oko 02,00 sati krenuo iz [adresa]. Ljude je preuzeo na dogovorenoj lokaciji, to je bilo pored rijeke Save, a ubrzo ga je zaustavila policija. Te osobe kod sebe nisu imale nikakve dokumente, te je jednu osobu smjestio na suvozačevo mjestu, dvije na stražnja sjedala, a četvrtu osobu je smjestio u prtljažnik. Iznoseći obranu naveo je da je još jednom ranije prevezao tri ilegalna migranta do Zagreba za iznos od 400,00 eura po osobi, a cijeli taj proces je bio isti kao i sada, migrante je preuzeo kod [adresa] i odvezao ih je do Zagreba.

7. Iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i 00294563 od 17. listopada 2024. proizlazi da je od optuženika oduzeti mobilni uređaja marke „iPhone, pozivnog broja [broj telefona] kao i osobni automobil marke "Škoda Octavia" registarskih [registarska oznaka] s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom, a koji je po nalogu vraćen vlasniku PS.

8. Iz zapisnika o očevidu od 18. listopada 2024. i fotodokumentacije očevida proizlazi da je optuženik upravljao osobnim automobilom marke "Škoda Octavia "registarskih [registarska oznaka] te da su u navedenom vozilu uz vozača bile još četiri osobe, od kojih se jedna nalazila u prtljažniku.

9. Iz obrasca s osobnim podatcima ilegalnih migranata proizlazi da su ilegalni migranti bili državljani Kine i svi punoljetne osobe.

10. Iz zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa s analizom proizlazi da je optuženik u više navrata s drugim osobama dogovarao prijevoz migranata razmjenjujući informacije o položaju i kretanju policijskih vozila i policijskih presretača kao i da je dana 17. listopada 2024., dan prije nego li je uhićen, s drugim osobama dogovarao prijevoz migranata, a na Internet pregledniku upisivao pojmove o rasporedu ljudi u vozilu, koliko osoba može stati u prtljažnik i njihovom prijevodu na kineski jezik.

11. Iz iskaza svjedoka IS, policijskog službenika proizlazi da je dana 17./18. listopada 2024. radio smjenu od 18:00 do 06:00 sati te da je prilikom kontrole i zaštite državne granice, oko 04:40 sati, uočio osobni automobil Škoda Octavia registarskih [registarska oznaka], koji se kretao županijskom cestom 4205 iz smjera zapada u smjeru istoka, odnosno prema centru grada [adresa], da je pratio to vozilo i zaustavio ga nakon nekoliko minuta u ulici Ivana Plemenitog Zajca kod kbr. 21. Vozač automobila da se počeo udaljavati, međutim on ga je zaustavio i legitimirao te utvrdio da se radi o osobi imena CS, a pregledom vozila da je uočio četiri osobe afro-azijskog porijekla od kojih je jedna sjedila na suvozačevom sjedištu, dvije na stražnjem sjedištu dok je četvrta osoba bila smještena u prtljažnom prostoru.

12. Iz podataka kaznene evidencije proizlazi da optuženik je do sada kazneno neosuđivana osoba, a iz podataka prekršajne evidencije proizlazi da je osuđenik osuđivan zbog počinjenja prekršajno djela iz članka 137.a stavak 1. Zakona o trošarinama 2023..

13. Priznanje optuženika u skladu je s ostalim provedenim dokazima u vjerodostojnost kojih sud nije imao razloga posumnjati, pa stoga sud optuženikova priznanja djela ocjenjuje istinitim i u potpunosti ga prihvaća.

14. Kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11 čini onaj tko osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske iz koristoljublja omogući nedozvoljeno kretanje u Republici Hrvatskoj, a kazneno djelo iz članka 326. stavka 2. KZ/11 između ostalog čini onaj koji je pri počinjenju kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11 postupao na nečovječan način s osobama koje nedozvoljeno ulaze, kreću se ili borave u [adresa] ili drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, a kako je to optužnicom i stavljeno na teret optuženiku.

15. S obzirom da je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je optužnicom stavljeno na teret, nesporno je da je svojom radnjom ostvarilo sva objektivna obilježja predmetnog kaznenog djela. Dalje, razvidno je da ne postoji niti jedan razlog isključenja protupravnosti radnji optuženika, dok njegova ubrojivost tijekom postupka nije dovedena u pitanje. Slijedom navedenog proizlazi da je optuženik bio svjestan da svojim protupravnim postupanjem, opisanim u optužnici, ostvaruju sva bitna zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 326. stavka 2. KZ/11 u svezi stavka 1. KZ/11, što je očito i htio, a za koje djelu je i proglašen krivim.

16. Za kazneno djelo iz članka 326. stava 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) do 12 (dvanaest) godina.

17. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je vodio računa o tome da je svrha kažnjavanja izraziti optuženiku društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, zatim odvratiti ga od činjenja novih kaznenih djela, no i omogućiti mu ponovno uključivanje u društvo. Nadalje, svrha kažnjavanja je kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, jačati svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja i na taj način utjecati na građane da ne čine kaznena djela.

18. Optuženik je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio potpuno ubrojivi, postupao je s izravnom namjerom te je bio svjestan pravne zabranjenosti svog postupanja.

19. Odlučujući u smislu odredbe članka 47. KZ/11 o vrsti i visini kazne, koju je prema optuženiku trebalo primijeniti, imajući u vidu zakonsku svrhu kažnjavanja, sud je optuženiku uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude manja ili veća.

Sud je optuženika CS za kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano u članku 326. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11 primjenom instituta ublažavanje kazne po članku 48. stavak 2. KZ/11 i članku 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od 12 (dvanaest) mjeseci i temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunao oduzimanje slobode prije određivanja istražnog zatvora te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to sve od uhićenja, odnosno dana 18. listopada 2025. u 05:00 sati pa nadalje i na temelju članka 40. stavka 2. i 5. KZ/11 u vezi članka 42. stavka 1. i 4. KZ/11 optuženome izrekao sporednu novčanu kaznu u iznosu 100 dnevnih iznosa, visine dnevnog iznosa 80,00 eura, što ukupno iznosi 8.000,00 eura.

20. Otegotnih okolnosti na strani optuženika sud nije našao.

21. S druge strane olakotna okolnosti za optuženika je činjenica da je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela i time pridonio ekonomičnosti postupka kao i njegovo izjavljeno kajanje zbog počinjenja kaznenog djela čime je izrazio vlastitu moralnu osudu svojeg postupanja te njegovu dosadašnju kaznenu neosuđivanost uz činjenicu da je kazneno djelo počinio pod pritiskom dugova koje je morao vratiti.

Utvrđene olakotne okolnosti u svom zbroju sud tretira kao naročite olakotne okolnosti koje svojom kvantitetom i kvalitetom utječu na to da sud primijeni odredbe o ublažavanju kazne iz članka 48. stavak 2. KZ/11 i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11.

22. Mišljenje je vijeća da će se izrečenom kaznom zatvora u trajanju 12 (dvanaest) mjeseci i sporednom novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 eura izraziti društvena osuda zbog počinjenja ovog kaznenog djela i tako ojačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelje, a osobito na sve druge da ne čine kaznena djela, a čime se u potpunosti ostvaruju specijalno preventivna i generalno preventivna svrha kažnjavanja propisane člankom 41. KZ/11.

23. Na temelju članka 79. KZ/11 od optuženika CS je oduzet mobilni uređaj marke iPhone, pozivnog broja [broj telefona] privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod serijskog broja: [serijski broj] od 18. listopada 2024. i dodijeljen Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine. Navedeno je oduzeto optuženiku jer je to predmet koji je uporabljen za počinjenje kaznenog djela jer je optuženik komunicirao s nepoznatim osobama koje organiziraju prijevoz ilegalnih migranata upravo preko navedenog mobilnog uređaja.

24. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) u vezi s člankom 145. stavkom 2. točka 6. ZKP/08 naloženo je optuženom CS naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

25. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci presude.

Slavonski Brod, 26. veljače 2025.

Predsjednica vijeća

Gordana Mahovac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka putem ovoga suda na Županijski sud.

O tome obavijest:

1. ODO Slavonski Brod, na broj: KO-DO-518/2024

2. Optuženi CS

3. Branitelj – izabrani, odvjetnik Mirko Jelić