Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-2597/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NI iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), u povodu optužnog prijedloga PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/24-5/22514, urbroj: 511-07-31-24-1 od 20. kolovoza 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i V, rođene Š, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju poljoprivredni tehničar, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, zaposlen, plaća 1.500,00 eura, vlasnik kuće, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je 15. kolovoza 2024. u 19,38 sati u Osijeku, na križanju Biljske ceste i Ulice Franje Kuhača upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da je imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 2,39 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke „Drager“,
II. dakle, kao vozač imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji iznad 1,50 g/kg,
III. time je počinio prekršaj opisan u čl.199.st.2., a kažnjiv po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV. te mu se temeljem istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura
(slovima: tisuću eura).
V. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII. Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog (1) mjeseca, a u istu će se uračunati vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole određeno naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Osijek, broj: 918445 od 15. kolovoza 2024.
VIII. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je izrečena okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude.
X. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka u ukupnom iznosu od 40,62 eura (slovima: četrdeset eura u šezdeset dva centa) u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude, a koji se sastoji od paušalnog troška postupka u iznosu od 30,00 eura i troška uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je sud proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj i u obrani potvrdio da je navedenog događaja kao vozač opisanog osobnog vozila imao koncentraciju alkohola u krvi od 2,39 g/kg. Naveo je kako nema opravdanje za počinjeni prekršaj, no nije do sada kažnjavan. Izrazio je kajanje zbog prekršaja i zamolio sud da prilikom odlučivanja cijeni priznanje krivnje, iskazano kajanje, dosadašnju nekažnjavanost, visinu prihoda s kojima uzdržava obitelj koja živi u podstanarskom stanu te okolnost što obavlja terenski posao kao monter vodovodne i plinske instalacije.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 26. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, broj: 2368251 i naredbu o određivanju mjere opreza, broj: 918445.
4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima iz spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 15. kolovoza 2024. u 19,38 sati u Osijeku, na križanju Biljske ceste i Ulice Franje Kuhača upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da je imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 2,39 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke „Drager“.
5. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu, cijeneći da će se istom postići svrha kažnjavanja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje krivnje, prekršajnu nekažnjavanost, iskazano kajanje, imovno-financijsko stanje okrivljenika, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je počinjenim prekršajem grubo ugrozio sigurnost prometa i njegovih sudionika.
6. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u navedenom trajanju jer inkriminirano postupanje okrivljenika upućuje na opasnost od ponavljanja prekršaja, zbog čega je izricanje mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja te će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
8. U zaštitnu mjeru će se uračunati vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole, a ista počinje teći od izvršnosti presude.
9. Okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog troška postupka i troška uporabe alkometra, sukladno citiranim zakonskim odredbama.
U Osijeku 26. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
