27 P-1969/2021
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Martini Miletić Lovrić u pravnoj stvari tužitelja HŠT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], c/- H Solicitors, 1/65 Mt Eliza, Way, Mount Elza Victoris 3930 Australia, Ad2) HŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) 518- [adresa] i [adresa]) ŠŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa] , svi zastupani po punomoćniku ĐŠ, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika Ad1) MM-CO d.o.o. (OIB: 45032387468) Ulica Zrinskih i Frankopana 10, Betina i Ad2) FŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, dana 26. veljače 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je tuženika Ad1 MM-CO d.o.o. prestao postojati.
II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozive da to učine.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari tužitelji zastupani po punomoćniku ĐŠ odvjetniku u [adresa], podnijeli su ovom sudu, dana 22. rujna 2021. godine, tužbu protiv tuženika MM-CO d.o.o. i ZŠ radi isplate.
2. U tijeku postupka, uvidom u sudski registar utvrđeno je kako je Trgovački sud u Zadru – Stalna služba u Šibeniku, rješenjem pod poslovnim brojem Tt-24/965-2 od dana 07. ožujka 2024. godine, brisao tuženika ad1 MM-CO d.o.o. 2.1.
3. Prema odredbi čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 u daljnjem tekstu ZPP) postupak se prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.
3.1.Nadalje, prema odredbi čl. 215. st. 1 ZPP-a postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do 5. ovog Zakona nastavit će se kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili o službenoj dužnosti pozove da to učine.
4. Budući da je sud u tijeku postupka utvrdio kako je tuženik prestao postojati, a imajući u vidu naprijed citirane zakonske odredbe sud je utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari pa je riješeno kao u izreci.
U Šibeniku, 26. veljače 2025.
SUTKINJA
Martina Miletić Lovrić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.
Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka sud i protivnu stranu.
Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja. ( čl. 218 st. 1. ZPP-a)
DN-a:
- za tužitelje, punomoćnik ĐŠ, odvjetnik u [adresa]
